Constitutional review ruling (C)February 10, 2004Full bench
C-101 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Edmundo Octavio Lopez Guerrero Y Otro
✓
Topic · hard data
Principio De Legalidad Del Proceso En Sistema Procesal Contravencional. Violación Por No Desarrollo De Materias Básicas Al Hacer Remisión Parcial
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contravencion De Consumo Y Porte De Dosis Personal
- Remisión a algunas normas procesales anteriores que deja vacíos y no pueden ser superados
- Remisión a algunas normas procesales de ley anterior
Contravencion Especial
- Régimen procesal
Juicio De Constitucionalidad
- Asunto que no corresponde a la temática trasladando el conflicto a la aplicación práctica del derecho
Norma Procesal Derogada
- Improcedencia de utilización de técnica de remisión
- Remisión para regulación de situaciones surtidas en virtud de la misma
- Provisión legal de aplicación a situaciones de ley posterior
Norma Transitoria
- Características
- Agotamiento de extensión en el tiempo de algunos efectos de ley anterior
Norma
- Técnica de remisión
Procedimiento En Contravencion De Consumo Y Porte De Dosis Personal
- Determinación dada por la concreción de previsiones
- Legalidad de remisión a ley anterior
Procedimiento En Contravencion
- Acoplamiento normativo de aplicación legal que resuelve el juez penal en cada caso
- Remisión parcial a normas anteriores que configuró un procedimiento confuso
- Remisión a normatividad derogada que hace inexequible referencia
Proceso Contravencional
- Evolución de regulación legal
Principio De Reserva De Ley En Proceso Judicial
- Vacíos normativos
Principio De Efectividad De La Norma
- Violación
Principio De Legalidad Del Proceso En Sistema Procesal Contravencional
- Violación por no desarrollo de materias básicas al hacer remisión parcial
Sistema Penal
- Categorías fundamentales
Accion De Inconstitucionalidad
- Naturaleza pública e informal
Ley Procesal En El Tiempo
- Violación de principios generales
Ley Procesal Hacia El Futuro
- Prohibición de extensión de ultraactividad a hipótesis y destinatarios no originales
Libertad De Configuracion Legislativa En Proceso Judicial
- Límites en diseño
Norma Derogada
- Límites al legislador en permisión de continuación de efectos jurídicos en el futuro dada favorabilidad
Norma Procesal Derogada En Materia De Contravencion
- Continuación de producción de efectos jurídicos
- Validez de remisión normativa por permisión legislativa de continuación de producción de efectos jurídicos
Principio De Legalidad Del Proceso
- Determinación cierta, previa y escrita de conducta punible, proceso y pena
Procedimiento En Materia Contravencional
- Regulación legislativa
Procedimiento
- Legislador puede revivirlo citando expresamente normas regulatorias sin transcribir integralmente su texto
Demanda De Inconstitucionalidad
- Requisitos mínimos
25 topics · 32 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 745 de 2002.
Art. 5 (p.).
Consumo y porte de dosis personal de estupefacientes o sustancias que produzcan dependencia con peligro para menores de edad y familia.
Contravencion especial.
Procedimiento.
Competencia de jueces penales o promiscuos municipales
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 745/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«con sujeción al procedimiento previsto para las contravenciones especiales en los artículos 21, inciso primero, 22, 23, 24 y 26 de la Ley 228 de 1995, que para este efecto conservará su vigencia»
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE las expresiones "con sujecion al procedimiento previsto para las contravenciones especiales en los articulos 21, inciso primero, 22, 23, 24 y 26 de la Ley 228 de 1995, que para este efecto conservara su vigencia", que hacen parte del articulo 5o de la Ley 745 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available8
ConcurrenceManuel José Cepeda EspinosaConcurrenceAlfredo Beltrán SierraConcurrenceAlvaro Tafur GalvisConcurrenceRodrigo Escobar GilDissentMarco Gerardo Monroy CabraConcurrenceJaime Araujo RenteríaConcurrenceClara Ines Vargas HernandezConcurrenceJaime Córdoba TriviñoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
C-763/02Transito De Legislacion Procesal Penal. Continuación De Producción De Efectos De Normatividad Anterior Respecto De Competencia Y TrámiteC-746/98Ley 228/95. Art. 28 Parcial. Extincion De La Accion Penal Por Agravacion. Inexequible.C-626/96Ley 228/95. Arts. 34578914 Y 16. Exequibles E Inexequibles. Ver Sent. <a Href=../1996/C-542-96430.Rtf> C-542/96</A>/96 Y 364/96.C-542/96Ley 228/95. Arts. 3 Y 5 Inc. 1. Consultorios Juridicos. Subrogados Penales. Exequible. Estarse A Lo Resuelto En La Sent. <a Href=../1996/C-430-96.Rtf> C-430/96</A>.C-364/96Ley 228/95. Arts 1011 Y 16 Parcial. Regimen Aplicable A Contravenciones Especiales. Hurto Calificado. Exequibles E Inexequibles.C-466/95Dec. 1370/95. Por El Cual Se Declara El Estado De Conmocion Interior. Inexequible.
See all 7 →Cited by5
C-472/13Reglas Especiales De Proteccion Penal Relativas A Causales De Agravacion De Determinados Delitos O A La Extension Del Termino De Prescripcion De La Accion Penal. Indeterminación De La Expresión “legalmente Reconocida” En Norma Demandada, Vulnera El Principio De Taxatividad En Materia Penal Y Pone En Riesgo El Derecho De Asociación SindicalC-574/11Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Sicotropicas Establecida En El Acto Legislativo 2 De 2009C-820/05Delitos De Trafico De Migrantes Y Trata De Personas. Multa En Salarios Mínimos Legales Mensuales “vigentes Al Momento De La Sentencia Condenatoria” No Desconoce Tratados Internacionales Que Hacen Parte Del Bloque De ConstitucionalidadC-238/05Principio De Legalidad En Derecho Penal. Determinación Cierta, Previa Y Escrita De La Conducta Punible, Del Proceso Y De La PenaC-062/05Agravacion Punitiva Por Reincidencia. No Desconoce El Derecho A La Igualdad Porque Los Delitos Y Contravenciones Tienen Un Tratamiento Diverso
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.