C-062 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Lucy Adriana Tello Molina Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instituciones autoritarias
- Alcance
- No desconoce el derecho a la igualdad porque los delitos y contravenciones tienen un tratamiento diverso
- No significa que se condene dos veces por la misma conducta
- Finalidad
- Se ajusta al principio de proporcionalidad
- Consagración en la Constitución Colombiana
- Modelos liberales de Estado
- Alcance
- Dignidad humana y democracia pluralista
- Alcance
- Modelos autoritarios de Estado
- Enfoque determinista
- Origen de la ley de vagos y maleantes en Europa y América Latina
- Finalidad de rehabilitación y resocialización
- Delito de contrabando
- Desconoce el principio non bis in idem
- Alcance
- Omisión constitucional
- Significado sociológico
- Consagración en el Código Nacional de Policía
- Desconoce el principio de responsabilidad por el acto
- Evidencia el fracaso del modelo penitenciario
- Quien concreta el juicio de reproche no es el legislador sino el juez de manera específica
- Razones por las cuales son incompatibles
- Ley de delincuentes habituales y peligrosos en la Alemania Nazi
- Principios que persiguen su humanización
- Norma inconstitucional no puede utilizarse para dar fe de la constitucionalidad de otra afectada por la misma deficiencia
- Límites de razonabilidad y proporcionalidad
- Fundamentos constitucionales son distintos
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto ley 522 de 1971 art. 63 (parcial).
Restablece la vigencia de algunos articulos del codigo penal se definen como delitos hechos considerados como contravenciones se incorporan al decreto ley 1355 de 1970 determinadas contravenciones y se determina su competencia y procedimiento.
Aumento de la sancion por la comision de una nueva contravención despues de una sentencia condenatoria.
Facultad del legislador para establecer la figura de la reincidencia como causal de agravación punitiva.
Señalamiento de la disposicion constitucional infrigida.
La medida no desconoce el derecho a la igualdad porque no existe una similar dentro del codigo penal.
Exequible
What it decided
Holdings on Decreto 522/71. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- Declarar exequible por los cargos analizados en la parte motiva de esta providencia, los apartes acusados del artículo 63 del Decreto 522 de 1971 "por el cual se restablece la vigencia de algunos artículos del Código Penal, se definen como delitos determinados hechos considerados hoy como contravenciones, se incorporan al Decreto-ley 1355 de 4 de agosto de 1970 determinadas contravenciones y se determina su competencia y procedimiento, se modifican y derogan algunas de las disposiciones de dicho Decreto, se deroga el Decreto-ley 1118 de 15 de julio de 1970 y se dictan otras disposiciones".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.