C-197 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Liliana Katherine Bonilla Delgado·Respondent Ley 98 De 1993, Articulo 2
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cosa juzgada constitucional respecto de la inexequibilidad de las expresiones “tiras cómicas o historietas gráficas” previstas en el artí
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra las expresiones “tiras cómicas o historietas gráficas” consagradas en el artículo 2º de la Ley 98 de 1993.
El demandante considera que las expresiones acusadas despojan de forma arbitraria e injusta el carácter cultural de manifestaciones artísticas que deben ser objeto de amparo y protección en los términos previstos en los artículos 61 y 71 de la Constitución Política.
La Corte evidenció la existencia de cosa juzgada constitucional y en ese sentido decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1023/12, en la que la Corporación declaró inexequibles las expresiones demandadas en la presente demanda.
What it decided
Holdings on Ley 98/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1023 de 2012, en la que esta Corporacion declaro INEXEQUIBLES las expresiones "tiras comicas o historietas graficas" previstas en el articulo 2 de la Ley 98 de 1993, "Por medio de la cual se dictan normas sobre democratizacion y fomento del libro colombiano".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.