C-180 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Carlos Eduardo Florez Martinez Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inconstitucional por razones de fondo y forma
- Corrección del título a través de decreto de corrección de yerros
- Promulgación
- Improcedencia porque demanda cumple requisitos para suscitar decisión de fondo
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Cargo fundado en desconocimiento de referendo constitucional
- Límites implícitos
- Límites expresos
- Vacío en la Constitución debe suplirse con lo previsto en el trámite legislativo ordinario en cuanto no resulte incompatible con el título XIII de la Constitución
- Inexistencia por haberse incluido materias que hacían parte de articulado que no fue aprobado en referendo constitucional
- Contabilización del término cuando se demanda acto legislativo que fue corregido con posterioridad a su promulgación
- Corrección de título de acto legislativo
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- La no obtención de porcentaje mínimo de participación previsto en la Constitución con relación a determinada pregunta, no significa que haya expresión de la voluntad popular en uno u otro sentido
- Se trata de la manifestación del poder constituyente derivado REFERENDO CONSTITUCIONAL-Se trata de la manifestación del poder constituyente derivado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Acto legislativo 01 de 2005 por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica.los accionantes consideran que la disposicion acusada vulnera el preambulo y los articulos 1 2 40 103 374 y 378 de la constitucion politica.la promulgacion del acto legislativo 01 de 2005.
Ineptitud sustantiva de la demanda.
En la demanda no se cumplen los presupuestos de certeza claridad pertinencia y suficiencia que se exigen en los cargos que se esgriman contra actos reformatorios de la constitucion por vicios de competencia del congreso de la republica.
El cargo por infraccion de limites de competencia no se inscribe en ninguno de los parametros que pueden dar lugar a un control de constitucionalidad.inhibida
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 01/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- DECLARARSE INHIBIDA para proferir un fallo de mérito en relación con el Acto Legislativo 01 de 2005 "por el cual se adiciona el Art. 48 de la Constitución Política", por ineptitud sustancial de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.