JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 13, 2000Full bench

C-1189 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Hernan Jose Jimenez Carvajal

✓
Topic · hard data
Decreto 100 De 1980. Atrs.13 15 Y 17 Parciales. Nuevo Codigo Penal. Extradicion. Territorialidad. Extraterritorialidad. Estese <a Href=../2000/C-740-00y.Rtf> C-740/00</A>exequible Frases.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Costumbre Internacional
  • Fuente principal de obligaciones internacionales
  • Naturaleza y efectos
Extradicion De Colombianos Por Nacimiento
  • Aplicación de Código Penal a falta de tratado internacional
Juicio De Constitucionalidad
  • Confrontación directa con texto de la Constitución
Principio De Territorialidad
  • Excepciones
  • Contenido
  • Fundamento esencial de la soberanía
  • Regla general
Derecho Internacional
  • Inmunidades jurisdiccionales
Principio De Nacionalidad
  • Contenido
  • Manifestaciones
Soberania Nacional
  • No se desconoce por los tratados
Sentencia Extranjera
  • Ejecución
  • Valor de cosa juzgada
20 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 100/80. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 13Decreto 100/80 «inciso 1»UPHELD
Art. 15Decreto 100/80 «numeral 4, inciso 1»UPHELD
Art. 17Decreto 100/80UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la última frase del primer inciso del artículo 13 del Decreto 100 de 1.980 (Código Penal).
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la última frase del primer inciso del numeral 4 del artículo 15 del Decreto 100 de 1.980 (Código Penal).
  3. Tercer.- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-740 de 2.000 sobre la expresión "A falta de éstos" del artículo 17 del Código Penal, y declarar EXEQUIBLES las expresiones restantes de la misma frase, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 36 →C-1189/00C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-543/98 — Acto Legislativo N° 1/97. Art. 35 C.N. Extradicion. Exequible E Inexequible. · cited 107 timesC-543/981998C-574/92 — Protocolo Adicional A Los Conv De Ginebra. De Agosto12/49 Relativo A La Proteccion De Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 82 timesC-574/921992C-087/97 — Dec. 100/80. C.P. Arts. 17727480818284859092100101109157324345 Y 374 Parciales. Extradicion. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 007a/97. · cited 18 timesC-087/971997C-740/00 — Extradicion De Colombianos Por Adopcion-Sujeción A Tratados Públicos O En Su Defecto A La Ley · cited 16 timesC-740/002000C-622/99 — Dec. 2700/91. Art. 560. Entrega Diferida. Extradicion. Exequible. · cited 13 timesC-622/991999C-264/95 — De. 2700/91. Arts 533534 Y 537. Dec. 100/80. C.P. Arts. 14 Y 15 Num.2 Y 16. Ejecucion De Sentencias Proferidas En El Exterior. Exequibles. · cited 13 timesC-264/951995C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-004/03 — Ley 600 De 2000. Art. 220 Num. 3 (P.). Codigo De Procedimiento Penal. Accion De Revision. Procedencia Contra Sentencia Condenatoria Preclusi · cited 167 timesC-004/032003C-580/02 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Sobre Desaparicion Forzada De Personas · cited 87 timesC-580/022002C-979/05 — Fiscalia General De La Nacion. Establecimiento De Directrices Para El Funcionamiento De Los Mecanismos De Justicia Restaurativa · cited 82 timesC-979/052005C-080/18 — Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria. · cited 65 timesC-080/182018C-291/07 — Persona Protegida Por El Derecho Internacional Humanitario, Combatiente Que Ha Depuesto Las Armas Por Captura, Rendición U Otra Causa Análog · cited 65 timesC-291/072007C-621/01 — Extradicion. Delitos Cometidos Parcial O Totalmente En El Exterior · cited 60 timesC-621/012001T-496/08 — · cited 56 timesT-496/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.