Constitutional review ruling (C)November 6, 2001Full bench
C-1168 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Alvaro Uribe Velez
✓
Topic · hard data
Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones. Proyectos Y Programas Decretados Previamente Con Anterioridad A Ley De Presupuesto
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Plan Nacional De Desarrollo
- Deliberación democrática amplia
- Prelación legislativa
Auxilios Parlamentarios
- Caracterización
- Inconstitucionalidad de formas de revivirlos
- Iniciativa y sugerencia del destino de partidas globales del presupuesto
- No lo constituyen partidas legítimas de desarrollo regional
- Nota distintiva
- Partidas globales de desarrollo regional
- Proscripción como modalidad de distribución del presupuesto
- Afectación de transparencia de debates electorales
- Antecedentes
- Erradicación
- Exclusión del sistema presupuestal de politización en la asignación del gasto
- Finalidad de la prohibición
- Limitación de independencia de la deliberación política en prohibición
- Marco constitucional de la prohibición
- Prohibición
- Prohibición para preservar integridad del sistema político
- Reforma de políticas y sistemas de representación
Cofinanciacion
- Presentación de proyectos
- Sujeción a principios y reglas constitucionales
Control De Constitucionalidad Por Desviacion De Poder En Partida Presupuestal
- Elementos fácticos que la prueban
- Definición de inversiones a realizar
Control De Constitucionalidad Por Desviacion De Poder
- Incorporación de partidas presupuestales para influir en votaciones del Congreso
- Alcance
- Buena fe y presunción de constitucionalidad
- Criterios que lo distingue
- Necesidad de probarla por el actor
Cosa Juzgada Relativa
- Aplicación
Desviacion De Poder En Auxilios Parlamentarios
- Insuficiencia de elementos de juicio fácticos de demostración
- No es necesario acreditación
Desviacion De Poder
- Carga de la demostración
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico En Cofinanciacion
- Estímulo del desarrollo regional
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico Y Prohibicion De Auxilios Parlamentarios
- No apropiación de partidas de libre disposición ni cupos indicativos
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico
- Sujeción de partidas de desarrollo regional
- Violación por apropiación de cupos indicativos
Proyecto De Inversion
- Explicación y motivación en escogencia
Principio De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico
- Aprobación por Congreso de partidas de desarrollo regional
Registro Publico De Proyectos
- Presentación, discusión, aprobación y ejecución de inversiones financiadas con partidas presupuestales
Planeacion
- Importancia
Presupuesto De Gastos
- Incorporación de partidas para desarrollo regional a solicitud de congresistas
- Incorporación de partidas para fortalecer desarrollo regional
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
- Momentos y alcances
- Operancia previa a la aprobación del presupuesto
- Dimensiones de operancia de fuerza jurídica restrictiva del presupuesto
- Proyección en ejecución presupuestal
Auxilios O Donaciones A Favor De Personas De Derecho Privado
- Alcance de la prohibición
- Finalidades de la prohibición
- Relación con principios de planeación y legalidad del gasto
Auxilios Parlamentarios Por Desviacion De Poder
- Presentación
Demanda De Inconstitucionalidad
- Idoneidad por precisión de disposiciones impugnadas
- Precisión clara de disposición acusada y cargo concreto
Desviacion De Poder En Partida Presupuestal
- Problemas al momento de la aplicación real
Equidad Entre Regiones
- Reparto de recursos atendiendo criterios objetivos
Gasto Publico Regional
- Condiciones estrictas
Ley De Presupuesto
- Razones para registro previo de proyectos o programas a la aprobación de apropiaciones
Plan De Inversiones Publicas
- Partidas globales que no lo constituyen
Plan Nacional De Inversiones Publicas
- Prevalencia
Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones
- Proyectos y programas decretados previamente con anterioridad a ley de presupuesto
Presupuesto Nacional
- Responsabilidad política
Partida Presupuestal
- No distorsión de decisiones públicas ni fines de interés público
Regiones
- Desarrollo armónico
33 topics · 64 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 628 de 2000.
Arts. 2 y 3.
Presupuesto de rentas y recursos de capital.
Ley de apropiaciones para el año 2001.
Cupos indicativos o auxilios parlamentarios entre congresistas.
Desviacion de poder en la aprobacion de partidas presupuestales para el desarrollo
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 628/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las partidas acusadas de los articulos 2o y 3o de la Ley 628 de 2000, por los cargos estudiados, y en los terminos del condicionamiento precisado en el fundamento 33 de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available2
DissentAlfredo Beltrán SierraDissentRodrigo Escobar GilOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
C-442/01Fondo De Compensacion Interministerial. Sujeción De Facultades GubernamentalesC-1064/01Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos IngresosC-734/00Insubsistencia De Un Empleo Del Servicio Civil Sin Motivar La Providencia.C-557/00Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio InsubsanableC-671/99Ley 397/97. Art. 63. Ley 489/98. Arts. 95 Y 96 Fondos Mixtos De Promocion De La Cultura Y De Las Artes. Asociacion De Entidades Publicas. Exequibles E Inexequible.C-456/98Ley 335/96. Por La Cual Se Modifica Parcialmente La Ley 14/91. Y La Ley 182/95. Ley De Television. Adjudicacion De Espacios De Television. Sent. Inhibitoria
See all 20 →Cited by19
C-036/23Organización Y Funcionamiento De Los Departamentos. Funciones De Las Asambleas Departamentales Y Atribuciones De Los Gobernadores.SU.244/21Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Una Acción Popular Sobre Un Convenio De Aporte Celebrado Entre El Municipio De Valledupar Y La Fundación Festival De La Leyenda Vallenata-Improcedencia Por No Configurarse Alguno De Los Defectos AlegadosC-315/21Fortalecimiento Financiero De La Educación Superior Pública/ Distribución De Estos Recursos De Acuerdo Con Criterios De Equidad Y Fortalecimiento Institucional Que Establezca El Men.SU.474/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-ProcedenciaC-194/20Creación Del Fondo De Mitigación De Emergencias (Fome)C-044/15Prestación Con Cargo A Recursos Públicos Del Servicio De Defensa Técnica Para Integrantes De Defensa Publica No Queda Comprendida Dentro De Las Hipótesis De Auxilio O Donación Prohibidas Por El Artículo 355 De La Constitución Política.
See all 19 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.