JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 24, 2001Full bench

C-1110 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Carlos Eduardo Sevilla Cadavid

✓
Topic · hard data
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Sin Justa Causa Por Trabajador. Indemnización Inferior A La De Empleador
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contrato De Trabajo
  • Subordinación
  • Subordinación económica y desigualdad fáctica
  • Subordinación jurídica
  • Superación de desigualdad socio-económica de partes
  • Nacimiento de la realidad de hechos sociales
  • No igualdad entre empleador y trabajador
  • Subordinación continuada
Igualdad Ante La Ley
  • Situaciones distintas
Igualdad De Trato
  • Vulneración por carencia de justificación objetiva y razonable
Cosa Juzgada Constitucional
  • Terminación unilateral de contrato sin justa causa por empleador
Empleador Y Trabajador
  • Desigualdad en relación laboral
Derecho A La Igualdad
  • Condiciones para trato diferenciado
Relacion De Trabajo
  • Deber de obediencia
  • Desigualdad estructural
  • Desigualdad intrínseca
9 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 50 de 1990.

Art. 6 nums. 2 y 5.

Reformas al codigo sustantivo del trabajo.

Terminacion unilateral del contrato sin justa causa.

Monto de la indemnizacion.

Desigualdad de relaciones laborales.

Trato diferencial.

Razonabilidad.

Cosa juzgada constitucion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 50/90. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 5Ley 50/90UPHELD
Art. 6Ley 50/90 «numeral 5»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1507 de 2000, que declaro la EXEQUIBILIDAD del numeral 2deg del articulo 6deg de la Ley 50 de 1990.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 5deg del articulo 6deg de la Ley 50 de 1990.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.