JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 13, 2003Full bench

C-1071 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Carlos Eduardo Naranjo Florez

✓
Topic · hard data
Ley 685 De 2001. Art. 229. Codigo De Minas. Incompatibilidad Pago Regalias Sobre Explotacion De Recursos Naturales No Renovables Con Establecimiento De Impuestos. Fijacion Futura De Impuestos Por El Congreso. Autolimitacion Legislativa Tributaria. Unidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Codigo De Minas
  • Regulación integral y sistemática de una actividad económica
Congreso
  • Imposibilidad de consagrar una prohibición a el mismo para crear o establecer impuestos mediante una ley
Legislador
  • Interpretación de la autolimitación en materia tributaria
  • Imposibilidad de autolimitar su potestad impositiva general
Principio De Unidad De Materia
  • Garantía del principio de democracia representativa y del Estado de Derecho conforme a los criterios de interpretación sistemática y teleológica
  • No vulneración
  • Alcance no está predeterminado, obedece al tipo de regulación objeto de análisis
  • Alcance
  • Interpretación no puede cancelar el principio democrático
  • Expresión “materia” debe entenderse en sentido amplio
Recursos Naturales No Renovables
  • Explotación no es una actividad completamente ajena a la minería
Regalias
  • Inversión social prioritaria de los recursos
  • Evolución de la jurisprudencia en relación con la naturaleza, diferencia con los tributos y posibilidad de gravar explotación de recursos no renovables
Derecho A La Propiedad
  • En virtud de su función social le es inherente una función ecológica
Impuesto Y Regalia Sobre Explotacion Minera
  • Compatibles desde el punto de vista constitucional
Interpretacion De Texto Legal
  • Debe estar conforme a la Constitución
Norma Legal
  • Admisión de varias interpretaciones
  • Interpretación a partir de un juicio de razonabilidad
  • Interpretación en dos sentidos resulta razonable
Regalias Por Explotacion De Recursos Naturales No Renovables
  • Obligación de pagar
  • Deber de pagar lo genera la explotación del recurso
14 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 685/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 229Ley 685/01STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 229 de la Ley 685 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 9 →C-1071/03C-025/93 — Ley 5/92. Ley 6/92. Reglamento Del Congreso Senado Y Camara. Auxilios Parlamentarios. Constitucionales E Inconstitucionales. · cited 278 timesC-025/931993C-221/97 — Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. · cited 200 timesC-221/971997C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-987/99 — Ley 488/98 Art 152 Parc. Gravar Tributariamente A Minas De Explotacion Privada. Principio Legalidad Tributaria Elementos Del Tributo Activo · cited 78 timesC-987/991999C-341/98 — Ley 383/97. Art. 37. Exenciones Tributarias En Materias Primas Agropecuarias Pesqueras E Industriales. Exequible. · cited 64 timesC-341/981998C-229/03 — Ley 685 De 2001. Arts. 17 (P.) 20 (P.) 21 (P.) 22 23 24 30 35 (P.) 39 (P.) 47 (P.) 51 53 64 108 109 111 116 (P.) 156 (P.) 157 (P.) 186 187 1 · cited 62 timesC-229/032003C-006/93 — Decreto Ley 2655/88. Ley 57/87 Art 1. Numerales 4 Y 10. Codigo De Minas. Derecho De Propiedad. Constitucional. · cited 34 timesC-006/931993C-875/02 — Amparo De Pobreza Para Parte Civil En Proceso Penal. No Exclusión De Quien No Pretenda Intervenir Como Actor Popular · cited 29 timesC-875/022002C-1024/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De Expresión “menor De Diec · cited 156 timesC-1024/042004C-189/06 — Venta De Tierras. Prohibición Respecto De Zonas Declaradas Como Parques Nacionales Naturales No Desconoce Derecho De Propiedad Privada · cited 64 timesC-189/062006SU.133/17 — Derecho De Los Mineros De Marmato A Participar En La Adopcion De Decisiones Que Autorizaron La Cesion De Los Derechos Mineros Sobre Titulo C · cited 33 timesSU.133/172017C-893/12 — Duracion De Los Procedimientos En Materia Penal. Término Máximo De La Fiscalía Para La Formulación De La Imputación O El Archivo De La Indag · cited 22 timesC-893/122012C-320/06 — Contrato De Estabilidad Juridica. Aplicación De Normas Laborales · cited 11 timesC-320/062006C-489/23 — Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La · cited 9 timesC-489/232023C-247/13 — Ley Que Regula La Organizacion Y Funcionamiento Del Sistema General De Regalias. Participación De Congresistas En Comisión Rectora Y Órganos · cited 9 timesC-247/132013C-1087/04 — Aforo De Produccion De Metales Preciosos. No Desconocimiento De La Igualdad · cited 4 timesC-1087/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.