C-1067 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jorge Arango Mejia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No delegación en Gobierno de facultad para establecerlos
- Distinción
- Facultad legislativa de establecimiento excepcional
- Características
- Características básicas
- Imposición conforme a la ley por asambleas y concejos
- La constituye las cesiones de estabilización en materia de productos agropecuarios y pesqueros
- Creación y fijación de elementos por legislador ordinario
- Definición clara en la ley de sistema y método
- No señalamiento concreto de sumas para liquidar el gravamen
- Características distintas
- Organización por el Gobierno atendiendo creación por la ley
- Actividad de organización es diferente a la de determinación de una contribución
- Fuentes de financiación
- Facultad al Gobierno para organizar o poner en funcionamiento conforme a la ley
- Independencia de cesiones de estabilización
- Elementos se fijan por ley, ordenanzas y acuerdos
- Facultad de establecer elementos integrantes
- Intervención del Estado en relaciones privadas de producción
- Implementación de políticas diferentes y establecimientos de contribuciones
- Permisión excepcional para delegar facultad de fijar tarifas en otra autoridad
- Fijación de tarifas por autoridades
- No nombramiento expreso de método y sistema para fijar la tarifa
- Principios
- Definición clara y precisa en la ley de método y sistema para fijar la tarifa
- Promoción por el Estado
- Protección de desarrollo
- Establecimiento de elementos
- Configuración
- Medidas, estrategias e instrumentos
- Fijación por ley de elementos cuando el Gobierno lo organiza
- Comités directivos
- Características
- Competencia exclusiva del legislador ordinario
- Clases de gravámenes
- Concepto
- Distinción
- Características
- Excepción a regla general de determinación por ley
- Método y sistema son reglados para cálculo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 101 de 1993.
Arts. 36 parag. 38 num. 1 y parag. 2 y 40.
Desarrollo agropecuario y pesquero.
Fondos de estabilizacion de precios.
Cesiones o compensaciones.
Contribuciones parafiscales.
Sistema y metodo para fijar la tarifa.
Facultad impositiva del estado
What it decided
Holdings on Ley 101/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ESTESE A LO RESUELTO en la Sentencia C-489 del 3 de noviembre de 1994 que declaro exequible la expresion "...o las que para tal efecto expida la Junta Directiva del Banco de la Republica", contenida en el numeral 3 del articulo 40 de la Ley 101 de 1993, conforme a lo expuesto en la parte motiva de este Fallo.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por las razones expuestas y solo por los cargos estudiados en esta Sentencia, el paragrafo del articulo 36, el numeral 1 y el paragrafo 2 del articulo 38 y el articulo 40, junto con sus paragrafos 1 y 2 de la Ley 101 de 1993.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.