Constitutional review ruling (C)November 11, 2003Full bench
C-1063 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Rafael Mejia Lopez
✓
Topic · hard data
Decreto 2811 De 1974. Arts. 159 Y 160. Codigo Nacional De Recursos Naturales Renovables Y Proteccion Al Medio Ambiente. Facultades Extraordinarias. Utilizacion De Aguas Con Fines Lucrativos. Fijacion Y Cobro De Tasas. Doctrina De Las Finanzas Publicas. Pr
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Medio Ambiente
- Protección constitucional
Metodo
- Definición
Norma Demandada
- No determina sistema y método para definir costo del servicio prestado por la autoridad ambiental
Principio De Legalidad Del Tributo
- Características
- Vulneración
Tasa
- Concepto
- Alcance
Tarifa
- Sistema y método
- Momentos para acudir al sistema y método
Tasa Por Uso Del Agua
- Sujeto activo
- Sujeto pasivo
- Tarifa
- Hecho generador
Constitucion Politica
- Protección del medio ambiente
Corporacion Autonoma Regional
- Aplicación normativa anterior sobre tarifas por utilización de aguas
Cosa Juzgada
- Inexistencia por cuanto el contenido normativo es diferente
Decreto Ley
- Derogatoria tácita
Facultades Extraordinarias Para Decretar Impuestos Antes De La Vigencia De La Constitucion De 1991
- Debe hacerse con fundamento en la Constitución anterior
Sistema
- Definición
Tributo
- Categorías
- Elementos esenciales
Tasa Y Contribucion
- Determinación de tarifas
16 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 2811/74. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar INEXEQUIBLES los Arts. 159 y 160 del Decreto ley 2811 de 1974, "por el cual se dicta el Codigo Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proteccion al Medio Ambiente".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
C-155/03Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establecimiento Contribucion Del Impuesto De Valorizacion Por Entidad Nacional Que Ejecute Obras De Interes Publico. ReesC-251/02Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Operaciones.C-597/00Impuesto Sobre Las Ventas. Productores Nacionales E Importadores De ProductosC-1111/00Ley 6 De 1971. Normas A Las Cuales Debe Sujetarse El Gobierno Para Modificar Los Aranceles Tarifas Y Demas Concernientes Al Regimen De Aduanas. Exequible Condicionado.C-987/99Ley 488/98 Art 152 Parc. Gravar Tributariamente A Minas De Explotacion Privada. Principio Legalidad Tributaria Elementos Del Tributo Activo Pasivo Beneficiario. Exequible.C-816/99Ley 488/98 Art.96 Tasas. Contribuciones Fijacion De Tarifas Propiedad Industrial Invima. Delegacion En Autoridades Administrativas. Inexequible.
See all 20 →Cited by11
C-055/24Creación Y Determinación De La Tasa Para La Recuperación De Los Costos De Los Servicios Prestados Por La Dirección Nacional De Derecho De Autor No Viola El Artículo 338 De La Constitución.SU.011/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente En Materia TributariaC-568/19Fondo De Curadores Urbanos. Reglamentación De Las Expensas Destinadas A La Vigilancia De La Superintendencia De Notariado Y Registro A Los Curadores Urbanos.C-449/15Sistema Nacional Ambiental. Tasas Retributivas Y CompensatoriasT-329/10Tutela of 2010C-940/08Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Civil
See all 11 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.