JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 20, 2010Full bench

C-011 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Respondent Ley 1278 De 2009

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República De Perú, Modificatorio Del Convenio Bolivariano De Extradición
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acuerdo Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De La Republica Del Peru En Materia De Extradicion
  • Causales en las cuales no se concede la extradición respetan disposiciones constitucionales al debido proceso
  • Exequibilidad
  • No imposición de pena de muerte
  • Quantum para la procedencia
Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Cumplimiento de requisitos
  • Exceso en la flexibilización del requisito
  • Relación estrecha con la eficacia del principio democrático
  • Distinción de dos momentos para determinar si hay vicio insubsanable
Extradicion
  • Objeto
  • Improcedencia frente a delitos políticos
  • No corresponde a un proceso judicial en el que se someta a juicio al requerido
  • Situaciones que para los efectos del instrumento internacional no se entienden por delitos políticos
Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Trámite de ley ordinaria con inicio de debates en el Senado de la República
  • Naturaleza del control constitucional
Requisito De Anuncio Previo De Votacion En Tramite Legislativo De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Contenido y alcance
  • Interpretación de la expresión "próxima sesión"
  • La expresión "próxima sesión" adquiere un carácter indeterminado que no cumple con los requisitos constitucionales exigidos por el acto legislativo
Ministro De Relaciones Exteriores
  • No requiere poder especial para celebrar tratado
11 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad de la Ley 1278 de 2009 “Por medio de la cual se aprueba el acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República de Perú, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradición”.

La Corte realiza reiteración de jurisprudencia sobre la naturaleza del control de constitucionalidad de las leyes aprobatorias de tratados, realiza la revisión de los aspectos formales y sustanciales, se encuentra que la Ley en cuestión, cumple con los requisitos constitucionales requeridos para ser considerada Ley de la República, por lo tanto se decide declarar su exequibilidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1278/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 1278/09 «Acuerdo entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica del Peru, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradicion firmado el 18 de julio de 1911»UPHELD
On the entire provisionLey 1278/09 «Por medio de la cual se aprueba el»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1278 de 5 de enero de 2009 "Por medio de la cual se aprueba el "Acuerdo entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica del Peru, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradicion firmado el 18 de julio de 1911", firmado en la ciudad de Lima, Peru, a los veintidos (22) dias del mes de octubre de dos mil cuatro (2004)."
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el "Acuerdo entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de la Republica del Peru, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradicion firmado el 18 de julio de 1911", firmado en la ciudad de Lima, Peru, a los veintidos (22) dias del mes de octubre de dos mil cuatro (2004)."
  3. Tercero. COMUNIQUESE esta decision al Gobierno Nacional por intermedio de la Secretaria General de la Presidencia de la Republica, y enviesele copia autentica de la misma para los efectos constitucionales previstos en el numeral 10 del articulo 241 de la Carta Politica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
Partial dissentLuis Ernesto Vargas SilvaDissentJorge Iván Palacio PalacioDissentMaría Victoria Calle Correa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 47cited by 46 →C-011/10C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-644/04 — Control De Constitucionalidad Del Protocolo Adicional Al Acuerdo De Cartagena “compromiso De La Comunidad Andina Para La Democracia” · cited 132 timesC-644/042004C-533/04 — Control De Constitucionalidad Del Tratado Sobre Cooperacion Judicial Mutua Entre El Gobierno De La Republica De El Salvador Y El Gobierno De · cited 126 timesC-533/042004C-615/09 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Para El Desarrollo Integral Y Asistencia Basica De Las Poblaciones Indigenas Wayuu De La Republica · cited 107 timesC-615/092009C-333/05 — Control De Constitucionalidad De La Convencion Interamericana Contra El Terrorismo · cited 99 timesC-333/052005C-864/06 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Complementacion Economica Can Y Mercosur · cited 95 timesC-864/062006C-577/14 — Marco Juridico Para La Paz. Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional · cited 62 timesC-577/142014C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018C-305/10 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo Entre El Gobierno De Colombia Y La Organización De Las Naciones Unidas Para La Educación, La Cienc · cited 54 timesC-305/102010C-214/17 — Ley 1794 De 2016. Aprobatoria Del Acuerdo Marco Entre Las Naciones Unidas Y El Gobierno De Colombia, Relativo A Las Contribuciones Al Siste · cited 52 timesC-214/172017C-184/16 — Ley Aprobatoria Del “acuerdo De Libre Comercio Entre La Republica De Colombia Y La República De Corea. · cited 40 timesC-184/162016C-157/16 — Ley Aprobatoria Del “tratado De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y La República De Costa Rica”. · cited 39 timesC-157/162016C-032/21 — Registro De Deudores Alimentarios Morosos (Redam). Procedimiento, Contenido, Funciones Y Consecuencias. · cited 38 timesC-032/212021C-408/17 — Transito De Las Farc A La Vida Politica Legal. · cited 33 timesC-408/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.