Normativa Andina

RECTIFICACIÓN DEL PRECIO DE REFERENCIA DE LA CARNE DE CERDO DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2014 DE LA RESOLUCIÓN 1735, CORRESPONDIENTE A LA CIRCULAR N° 471 DEL 22 DE OCTUBRE DE 2014.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 123 DE SU ESTATUTO Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 150, 159, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA NORMATIVA; ASÍ COMO, LOS ARTÍCULOS 32 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121 Y 122 DE SU ESTATUTO, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 11374-2013. ACTOR: BAYER HEALTHCARE LLC. MARCA DENOMINATIVA CONTOUR. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 136 LITERAL B, 190, 191 Y 192 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 06808-2010-0-1801-JR-CA-14. ACTOR: CORTEFIEL S.A.C. MARCA DENOMINATIVA CORTEFIEL. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 17 DE LA DECISIÓN 578 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 1 Y 20 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SECCIÓN CUARTA DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL CONSEJO DE ESTADO, REPÚBLICA DE COLOMBIA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 25000232700020110001501 (19293). ACTOR: YAZAKI CIEMEL FTZ LTDA. ASUNTO: IMPUESTO AL PATRIMONIO.MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), B) Y G), DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 04773-2010-0-1801-JR-CA-03. ACTOR: JOHNSON & JOHNSON. MARCA MIXTA PIOCIDEX. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

ADOPCIÓN DEL PLAN OPERATIVO DEL PROGRAMA SUBREGIONAL ANDINO PARA LA ERRADICACIÓN DE LA FIEBRE AFTOSA, PERIODO 2014 - 2015

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 34, 45 Y 46 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. PATENTE DE INVENCIÓN: PERIMIDINAS HERBICIDAS. ACTOR: SOCIEDAD E.I. DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY. PROCESO INTERNO N°. 02995-2010-0-1801-JR-CA-06. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 123 DE SU ESTATUTO, 45 Y 46 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 121 Y 122 DEL ESTATUTO. PATENTE DE INVENCIÓN: PREPARACIÓN LIOFILIZADA DE PANTOPRAZOL E INYECCIÓN DE PANTOPRAZOL. ACTOR: SOCIEDAD NICOMED GMBH. PROCESO INTERNO N°. 2382-2011. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A PETICIÓN DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 123 DE SU ESTATUTO Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 32 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, Y 121 Y 122 DE SU ESTATUTO, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 9230-2013. ACTOR: FERRARI S.P.A. MARCA MIXTA SF. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 58 LITERALES F) Y G) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 56 DE LA MISMA NORMATIVA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, REPÚBLICA DE COLOMBIA. MARCA: “MAC POLLO” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00085 MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 471 DEL 22 DE OCTUBRE DE 2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, 123 DE SU ESTATUTO Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 121 Y 122 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL, 134 LITERAL A) Y 150 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: MAFER (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD MAFER INTERNATIONAL HOLDINGS LIMITED. PROCESO INTERNO Nº. 8858-2013. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ; E INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A) DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FADA PHARMA S.A. (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD FADA PHARMA S.A. PROCESO INTERNO Nº. 8990-2013. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 135 LITERAL E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO, LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERALES A) Y B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL-INDECOPI. ASUNTO: MARCA: “NÚMERO UNO (DENOMINATIVA)”. EXPEDIENTE INTERNO: 04401-2012-0-1801-JR-CA-05. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: STUDENT Y LOGOTIPO. ACTOR: SOCIEDAD LÁPICES Y CONEXIOS S.A. (LAYCONSA) PROCESO INTERNO Nº. 03580-2010-0-1801-JR-CA-08. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERALES B), E) Y DE OFICIO DEL ARTÍCULO 135 LITERAL F) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: CONSEJO DE ESTADO DE COLOMBIA. DEMANDANTE: LAZAR GILINSKI & CIA SCS. DEMANDADO: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (SIC). ASUNTO: MARCA: “TV.CO” (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 2009-00393. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 4 LITERAL G), 9, 11, 13, 22 LITERAL B), 54, 56 Y 57 DE LA DECISIÓN 351 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA; DE OFICIO, SE INTERPRETARÁN LOS ARTÍCULOS 10 Y 21 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA SOLICITADA POR EL TRIBUNAL DISTRITAL 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ASUNTO: DERECHOS DE AUTOR. EXPEDIENTE INTERNO: 17811-2013-4942-M.S.L. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), 136 LITERAL H), 150, 224, 225, 226, 228 Y 229 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: HAODA (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD HONDA MOTOR CO. LTD. PROCESO INTERNO Nº. 9118-2013. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 2 Y 30 DE LA DECISIÓN 462 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE LOS ARTÍCULOS 4, 7, 8, 9 Y 19 A 23 DE LA RESOLUCIÓN 432 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 3 Y 4 DE LA DECISIÓN 462. DEMANDANTES: SEÑOR ALFREDO FAJARDO MURIEL Y EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. CASO: CONDICIONES PARA LA INTERCONEXIÓN DE REDES O SERVICIOS PÚBLICOS DE TRANSPORTE DE TELECOMUNICACIONES. PROCESOS INTERNOS ACUMULADOS: N°. 11010324000200194-01 Y N°. 110010324000200200213-01. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 113 Y 115 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DEL ARTÍCULO 116 LITERAL B) DE LA MISMA DECISIÓN. DISEÑO INDUSTRIAL: “IMPULSOR”. ACTOR: SOCIEDAD WEIR MINERALS AUSTRALIA LIMITED. PROCESO INTERNO Nº. 9245-2012. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B), E), F) Y G) Y 135 LITERAL I) DE LA DECISIÓN 486. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA. DEMANDANTE: A.W. FABER-CASTELL PERUANA S.A. DEMANDADO: INSTITUTO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (INDECOPI), DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ ASUNTO: MARCA: “G-KRISTAL” (MIXTA). EXPEDIENTE INTERNO: 01848-2011-0-1801-JRCA-01. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

AUTO ADMISORIO DEL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR LA REPÚBLICA DEL PERÚ CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1719 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

ESTRUCTURA ORGÁNICO-FUNCIONAL DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA

MODIFICACIÓN DE LA DENOMINACIÓN DEL PRODUCTO QUE SE UTILIZA PARA EL PRECIO DE REFERENCIA DE LA FRANJA DE LA CARNE DE CERDO DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS.

COMITÉS Y GRUPOS AD HOC DE LA COMUNIDAD ANDINA EN EL MARCO DE LA REINGENIERÍA DEL SISTEMA ANDINO DE INTEGRACIÓN

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE OCTUBRE DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 470 DEL 7 DE OCTUBRE DE 2014

DENEGATORIA DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0016-2014-MINAGRI-SENASA-DSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DEL PERÚ (SENASA), POR LA CUAL INCLUYEN CATEGORÍAS DE RIESGO FITOSANITARIO PARA DIVERSAS PARTIDAS ARANCELARIAS EN EL ANEXO I Y MODIFICAN EL ARTÍCULO 1° DE LA RD N° 0002-2012-AG-SENASA-DSV.

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LA RESOLUCIÓN DAJ-2013457-0201.0182 DE LA AGENCIA ECUATORIANA DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD DEL AGRO (AGROCALIDAD), POR LA CUAL SE ESTABLECEN LOS REQUISITOS FITOSANITARIOS DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO PARA LA IMPORTACIÓN DE PLANTAS IN VITRO DE ARÁNDANOS (VACCINIUM CORYMBOSUM) PARA PLANTAR, PROCEDENTES DE PERÚ