Normativa Andina

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES d) Y e), 84, 102 Y 113 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 93 Y 95 eiusdem, ASÍ COMO DEL ARTÍCULO 172 Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD HOTELES CARRERA S.A. CASO: MARCA “HOTEL CARRERA”. EXPEDIENTE: N° 71-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL d), 83 LITERALES a), d) Y e), Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOBRE LA BASE DE LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. PROCESO INTERNO Nº 2001-00369. ACTOR: ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS S.A. MARCA: MEN’S FITNESS.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e), 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PROCESO INTERNO Nº 2349-2003. ACTOR: NIKE INTERNATIONAL LTDA. MARCA: RAEDEK Y DISEÑO.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERALES a), d) Y e) Y 84 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 93 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: ZORAYA (MIXTO). ACTOR: OROMAR S.R.L. PROCESO INTERNO Nº 1765-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 88, 103, 119, 120 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: “CANALETA 90”. PROCESO INTERNO N° 2003-00258.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE ACUERDO A LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. MARCA: CHIKI (MIXTA). ACTOR: ALFONZO RIVAS & CIA. C.A. PROCESO INTERNO Nº 1592-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134; 135, LITERALES a) Y b) Y 136, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2003-00455. ACTOR: SOCIEDAD MERCK KGaA. MARCA DENOMINATIVA: “OARTRIN”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: SOCIEDAD STARMEDIA NETWORK, INC. MARCA: “STARCOM MEDIA SERVICES”. EXPEDIENTE INTERNO N° 1764-2003.

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA

ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, ALEGANDO INCUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 72, 73, 77 Y 97 DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EL ARTÍCULO 4 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL, ASÍ COMO LAS RESOLUCIONES 671, 724 Y 773 DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA COMUNIDAD ANDINA.

POR LA CUAL SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DEL DECRETO SUPREMO Nº 010-2003-AG, QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE CONTROL Y ERRADICACIÓN DE LA ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN EL PERÚ, EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 88, 103, 120 Y LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO N° 2003-00264. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: “ONDULIT” (DENOMINATIVA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: PRODUCTOS FARMACÉUTICOS S.A. DE C.V. MARCA: “CEREBRIN”. EXPEDIENTE INTERNO N° 991-2003.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERAL d), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD PAPELES NACIONALES S.A. CASO: SIGNO “SE-K-MAS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 2002-00279.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERAL e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 96 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MINNESOTA MINING AND MANUFACTURING COMPANY. CASO: SIGNO “SCOTCH”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 3579-97-LYM.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 88, 103, 119, 120 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE A LO SOLICITADO POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. MARCA: “FIBROLIT”. PROCESO INTERNO N° 2003-00266.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3 Y 12, LITERAL e) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2072-2004. ACTOR: ACEC – UNION MINIERE N.V. PATENTE: “ALEACIÓN DE ZINC PARA RECIPIENTES DE PILAS ELECTROQUÍMICAS”.

37 AÑOS DE INTEGRACION COMERCIAL - 1969-2005

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE JUNIO DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 269 DEL 17 DE MAYO DE 2006

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERAL a); 83, LITERAL a); 89 Y 107 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 414-03. ACTOR: L’OREAL. MARCA DENOMINATIVA: “TRUE ILLUSION”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135, LITERALES e) Y f) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 134 DE LA MISMA DECISIÓN. SIGNO: FIGURA DE UN CISNE+COSMETICS (MIXTO). ACTOR: SOCIEDAD SCHWAN-STABILO COSMETICS GMBH & CO. PROCESO INTERNO N° 2003-00252.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 88, 103, 119, 120 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA CUARTA DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON BASE EN LA SOLICITUD DEL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: TEJALIT. ACTOR: ETERNIT COLOMBIANA S.A. PROCESO INTERNO N° 2003-00224.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PARTE ACTORA: SOCIEDAD PFIZER INC. CASO: MARCA “ZITROFOR”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 269-2004.

SOLICITUD DEL GOBIERNO DE COLOMBIA PARA EL DIFERIMIENTO ARANCELARIO DEL CEMENTO PORTLAND CLASIFICADO EN LA SUBPARTIDA NANDINA 2523.29.00

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a), d) Y e) Y 95 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: SOCIEDAD SCHERING-PLOUGH LTD. MARCA: “Z-MAX”. EXPEDIENTE INTERNO N° 7212-2000-MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81; 82, LITERAL a); 83, LITERALES a), d) Y e); 84 Y 113, LITERAL c) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO N° 263-2004. ACTOR: ASAHI BREWERIES LTD. MARCA: “ASAHI (MIXTA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: AMERICAN CYANAMID COMPANY. MARCA: ““NOVARONA””. EXPEDIENTE INTERNO: 1938-2003.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE MAYO DE 2006, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 268 DEL 4 DE MAYO DE 2006