Normativa Andina

ADMISIÓN DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA SECRETARÍA GENERAL CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LA RESOLUCIÓN 826 DEL MINISTERIO DE FINANZAS

CORRECCIÓN DEL NUMERAL 3 DEL DECIDE DEL AUTO DEL 20 DE JULIO DE 2005.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL b), 113 LITERAL a) Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE CONFORMIDAD CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 96 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: TECNIPAN. ACTOR: TECNIPAN LTDA. PROCESO INTERNO Nº 2003-00012 (8610).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1087-2002. ACTOR: 3COM CORPORATION. MARCA: “U.S. ROBOTICS”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h); Y, 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: AMERICAN CYANAMID COMPANY. MARCA: “VIADERM”. PROCESO INTERNO N° 6989-M.L.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 134 Y 135, LITERAL e), DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 135, LITERALES b) Y f), Y 150 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD MARCONI CORPORATION PLC. CASO: DENOMINACIÓN “MARCONI”. EXPEDIENTE: N° 2002-00376.

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN DEL DECRETO SUPREMO Nº 048-2001-AG (REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY MARCO DE SANIDAD AGRARIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ) EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00022 (7662). ACTOR: “DISTRIBUIDORA DE PAPELES S.A. – DISPAPELES”. MARCA: “DISNAPEL”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 84 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA SALA PERMANENTE DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 1075-2002. ACTOR: MASTERCARD INTERNATIONAL INCORPORATED. MARCA: “CREDITO MASTER”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 82, LITERAL a) Y 83, LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 81 DE LA MISMA DECISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00420 (8518). ACTOR: SOCIEDAD HELLENICA S.A. MARCA: “SENTIVA (NOMINATIVA)”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ACTOR: SCHERING AKTIENGESELLSCHAFT. MARCA: “CLIMEFEN”. PROCESO INTERNO N° 2593-2002.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 56 Y 58, LITERAL f), DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, EN EL ARTÍCULO 82 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN EN REFERENCIA, Y EN EL ARTÍCULO 95, SEGUNDO PÁRRAFO, Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344 DE LA CITADA COMISIÓN, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. PARTE ACTORA: SOCIEDAD BEECHAM INC. CASO: DENOMINACIÓN “CLAVAMOX”. EXPEDIENTE INTERNO: N° 2261-E.G.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERALES d), h) E i); 83, LITERAL b); 94, LITERAL a) Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO Nº 1, QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR. INTERPRETACIÓN, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 93, 95, 96, 99, 114 Y 128 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: ELIZABETH SALAZAR GARZON. MARCA: “VILCAGUA + GRAFICA”. PROCESO INTERNO Nº 6921-AI-(LP).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81 Y 83, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 96 Y 107 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD BASF AKTIENGESELLSCHAFT. CASO: DENOMINACIÓN “CANTUS”. EXPEDIENTE N° 2001-00037 (6785).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 13 LITERALES c), PRIMER PÁRRAFO, Y d), 21 Y 22 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, DE ACUERDO A LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PATENTE: MEZCLAS DE VARIOS COMPONENTES PARA LA PERFORACIÓN DEL SUELO MEJORADAS. ACTOR: HENKELKOMMANDIT GESELLSCHAFT AUF AKTIEN. PROCESO INTERNO Nº 2001-0061 (6864).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 58 LITERAL f) DE LA DECISIÓN 85 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, CON BASE EN LA SOLICITUD FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: NATURA BISSÉ. ACTOR: LABORATORIOS BUSSIÉ BUSTILLOS & CÍA. S.C.A. PROCESO INTERNO Nº 1999-5424.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL a) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. EXPEDIENTE INTERNO Nº 2002-00126 (7880). ACTOR: AVENTIS PHARMA S.A. MARCA: “GORMELOX”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 82, LITERAL a), Y 83, LITERALES a), d) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD SYNTEX PHARMACEUTICALS INTERNATIONAL LIMITED. CASO: MARCA “ARRONEX”. EXPEDIENTE INTERNO: Nº 6475-LRO.

MODIFICACIÓN A LA RESOLUCIÓN 887 (PRECIOS PISO Y TECHO Y TABLAS ADUANERAS DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA EL PERÍODO ABRIL DE 2005 - MARZO DEL 2006)

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE AGOSTO DE 2005, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 250 DEL 4 DE AGOSTO DE 2005

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 71 Y 72, LITERALES a) Y b), DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITO N° 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN QUITO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO N° 1678-LR. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA: “FORMA DE BOTELLA”.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 81, 83, LITERAL a), 95, 96 Y 113, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. PARTE ACTORA: PRODUCTOS FARMACEUTICOS S.A. DE C.V. CASO: MARCA “DOTRON”. EXPEDIENTE: N° 2374-2002.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL b), Y 113, LITERAL a), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81, 93, 96 Y 128 eiusdem, ASÍ COMO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. PARTE ACTORA: SOCIEDAD ANHIDRIDOS Y DERIVADOS DE COLOMBIA S.A. ANDERCOL. CASO: MARCA “ANDERCOL S.A. Y FIGURA”. EXPEDIENTE: N° 1175-2004.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, REALIZADA CON BASE EN SOLICITUD FORMULADA POR LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. INTERPRETACIÓN DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN. ACTOR: TRICO PRODUCTS CORPORATION. MARCA: “TRICO”. PROCESO INTERNO N° 1967-2002.

POR LA CUAL SE DISPONE LA INSCRIPCIÓN DE LA LEY 27322 (LEY MARCO DE SANIDAD AGRARIA DE LA REPÚBLICA DE PERÚ) EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS

POR LA CUAL SE AUTORIZA AL GOBIERNO DE PERÚ LA SUSPENSIÓN TEMPORAL DE IMPORTACIÓN DE ANIMALES SUSCEPTIBLES, Y SUS PRODUCTOS, PRODUCTOS BIOLÓGICOS NO ESTÉRILES, FORRAJES, HENOS Y OTROS PRODUCTOS DE RIESGO CAPACES DE TRANSMITIR O VEHICULIZAR EL VIRUS DE FIEBRE AFTOSA, PROCEDENTES DE ECUADOR

POR LA CUAL SE DENIEGA LA INSCRIPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN Nº 004 DEL INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO (ICA), QUE ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE INSCRIPCIÓN ANTE EL ICA DE LOS ESTABLECIMIENTOS EXTRANJEROS QUE DESEEN EXPORTAR A COLOMBIA ANIMALES TERRESTRES Y ACUÁTICOS VIVOS, SUS PRODUCTOS U OTROS DE RIESGO PARA LA SANIDAD ANIMAL DE DICHO PAÍS MIEMBRO, EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE NORMAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS