JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 23, 2012

T-993 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Luis Silvestre Suarez·Respondent Ministerio Del Medio Ambiente Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Fundamental A La Consulta Previa De Las Comunidades Indigenas
  • Orden a la Agencia Nacional de Infraestructura de vincular a la comunidad indígena La Luisa del Pueblo Pijao
  • Vulneración por parte de las entidades demandadas al haber éstas insistido en la no presencia de comunidades indígenas en el área de influencia de la construcción
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Consulta previa.

En el presente caso el gobernador del Cabildo Indígena La Luisa del Pueblo Pijao, asentado en la vereda la Luisa del sector la Guaca del municipio del Guamo (Tolima), interpone la acción de tutela en contra de diferentes entidades públicas al considerar que vulneraron los derechos fundamentales a la consulta previa, a la integridad étnica y al debido proceso de todos los integrantes de dicha colectividad, al adelantar la construcción del proyecto variante el Guamo en su territorio ancestral y afectar con ello, de manera negativa, el entorno natural y el yacimiento arqueológico que allí se encuentra.

La Sala recuerda la jurisprudencia constitucional referente a la protección de los derechos de las comunidades indígenas, en particular, el derecho a la consulta previa, así como las reglas en materia de expedición de licencias ambientales.

Se decide CONCEDER el amparo solicitado y en consecuencia, ordenar a la Agencia Nacional de Infraestructura vincular la comunidad indígena precitada y al Ministerio del Interior, disponer el acompañamiento del proceso de consulta previa.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos el 21 de junio de 2012 por la Sala de Decision No. 3 se la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y el 3 de mayo de 2012 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima, que declararon improcedente el amparo solicitado.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Nacional de Infraestructura, dentro de las 48 horas siguientes a la comunicacion de esta providencia, vincular a la comunidad indigena La Luisa del Pueblo Pijao, asentada en la vereda La Luisa, sector La Guaca, jurisdiccion del municipio del Guamo, Tolima, y ubicada en la zona de influencia del proyecto vial variante El Guamo, de conformidad con lo que establece el paragrafo 1o del articulo 3 del Decreto 1320 de 1998.
  3. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Ministerio del Interior la presente providencia, con el fin de que dentro de las 48 horas siguientes a tal comunicacion, disponga el acompanamiento del proceso de consulta previa de comunidad indigena La Luisa del Pueblo Pijao, asentada en la vereda La Luisa, sector La Guaca, jurisdiccion del municipio del Guamo, Tolima, y ubicada en la zona de influencia del proyecto vial variante El Guamo, de conformidad con lo que establece el paragrafo 1o del articulo 3 del Decreto 1320 de 1998, con el fin de garantizar sus derechos.
  4. Cuarto. Por Secretaria General de la Corte, LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 32cited by 43 →T-993/12SU.039/97 — Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Conce · cited 301 timesSU.039/971997C-175/09 — Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos. Incumplimiento Respecto De Las Normas Que Integran El Estatuto De Desarrollo Rural · cited 253 timesC-175/092009C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008SU.383/03 — Derechos A La Diversidad E Integridad Etnica Y Cultural Participacion Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Erradicacion De Cultivos Ilicit · cited 214 timesSU.383/032003T-652/98 — Der. A La Integridad Territorial. Der. Al Minimo Vital. Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena. Pueblo Embera-Katio. Urra. · cited 196 timesT-652/981998C-169/01 — Participacion En Camara De Representantes De Residentes En El Exterior. Requisitos De Candidatos · cited 179 timesC-169/012001C-461/08 — Determinacion De Proyectos O Programas Incluidos En Ley De Plan Nacional De Desarrollo Que Deben Someterse A Consulta Previa De Comunidades · cited 173 timesC-461/082008T-129/11 · cited 163 timesT-129/112011SU.123/18 — Derecho A La Consulta Previa De Comunidad Indigena. Vulneracion Por Actividades De Exploracion Y Explotacion De Hidrocarburos En Comunidad A · cited 103 timesSU.123/182018SU.217/17 — Consulta Previa, Alcance Y Subreglas. · cited 89 timesSU.217/172017T-294/14 · cited 61 timesT-294/142014T-436/16 — Derecho A La Consulta Previa. Alcance De La Certificacion De Presencia De Comunidades Indigenas Expedida Por El Ministerio Del Interior. · cited 58 timesT-436/162016T-733/17 — Consulta Previa Y Principio De Precaucion En Materia Ambiental. Afectacion A La Salud Y Al Medio Ambiente Por Explotacion De Niquel Por Cerr · cited 52 timesT-733/172017T-256/15 — Derecho Fundamental Al Agua Potable. Vulneracion Cuando Afecta Los Contenidos De Disponibilidad, Calidad Y Accesibilidad, Ademas De La Digni · cited 51 timesT-256/152015T-005/16 — Derechos Fundamentales De Comunidad Indigena Arhuaca. Vulneracion Por Instalacion De Base Militar Y Antenas De Telecomunicaciones En Cerro E · cited 47 timesT-005/162016T-197/16 — Consulta Previa. Subreglas. · cited 44 timesT-197/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.