JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 31, 2000

T-979 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alexander Galvis Ceballos Y Otros Vs. Instituto Nacional Penitenciario Y Carcelario " Inpec" Centro Carcelario "bellavista".

✓
Topic · hard data
Reiteracion De Jurisprudencia. Derecho De Peticion. Solicitud Por Escrito De Beneficio Administrativo Permiso Especial De Salida Por 72 Horas A Internos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
Acto Administrativo Discrecional
  • No implica arbitrariedad
Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Penal Municipal de Bello del 25 de febrero de dos mil, en la tutela de Alexander Galvis Ceballos contra el INPEC Centro Carcelario "Bellavista", y en su defecto TUTELAR el derecho de petición del accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  3. SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Civil Municipal de Bello del 6 de marzo de dos mil, en la tutela de Jhon Fredy Castrillon Rojo contra el INPEC Centro Carcelario "Bellavista", y en su defecto TUTELAR el derecho de petición del accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  5. TERCERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  6. Tercero. Penal Municipal de Bello del tres de marzo de dos mil, en la tutela de Guillelver Antonio Muñetón contra el INPEC Centro Carcelario "Bellavista", y en su defecto TUTELAR el derecho de petición del accionante, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  7. CUARTO. En consecuencia, ORDENAR al INPEC Centro Carcelario "Bellavista", que en el término cinco (5) días contados a partir de la notificación de la sentencia, que, si no se ha hecho ya, en cada uno de los casos arriba enunciados se de respuesta de fondo a la petición de los accionantes en lo concerniente al beneficio administrativo por ellos solicitado.
  8. QUINTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juez de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 6 →T-979/00T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-172/93 — Derecho A La Investigacion. Universidad De Los Andes Instituto De Genetica. Concedida. · cited 172 timesT-172/931993T-419/92 — Derecho De Propiedad Privada. Derecho A La Libre Empresa. Debido Proceso. Concedida. · cited 114 timesT-419/921992T-279/94 — Der. De Peticion. Reliquidacion Pensional. Silencio Admtivo. Concedida. · cited 110 timesT-279/941994T-529/95 — Der. De Peticion. Consorcio Cooperativo De Salud Del Choco. Concedida. · cited 101 timesT-529/951995T-814/05 · cited 85 timesT-814/052005T-760/09 · cited 21 timesT-760/092009C-942/09 — Ejercicio De Las Culturas Medicas Tradicionales. Basta Solo La Autorización De La Respectiva Comunidad Étnica · cited 16 timesC-942/092009T-167/07 · cited 15 timesT-167/072007T-312/06 · cited 11 timesT-312/062006T-1099/04 — Derecho De Peticion De Representantes De Junta De Accion Comunal A Quienes No Se Les Respondio Una Solicitud De Información. Consevacion Efe · cited 7 timesT-1099/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.