T-965 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Elvis Deyvis Arévalo Noriega·Respondent Registraduría Nacional Del Estado Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El registro civil no es prueba de ésta
- Caso en que no se expide cédula de ciudadanía por cuanto el demandante figura en el Registro Civil de Nacimiento como hijo de nacionales peruanos
- Deben acreditarse los requisitos exigidos por la Constitución y la Ley
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la personalidad jurídica, libertad de circulación, educación y participación política, al negarle la entidad accionada cuando cumplió los 18 años, la expedición de su cédula de ciudadanía, con fundamento en que aunque él nació en colombia, sus padres biológicos son de nacionalidad peruana y no existe prueba que alguno de ellos al momento de su nacimiento tuviere su domicilio en territorio colombiano.
La nacionalidad como fundamento jurídico para la expedición de la cédula de ciudadanía.
En el caso concreto el actor no cumple los requisitos para ser colombiano por nacimiento, ni por adopción, por lo tanto la entidad no vulneró ninguno de sus derechos demandados.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REANUDAR el término para resolver la revisión, suspendido por esta Sala mediante auto del 20 de agosto de 2008.
- Segundo. CONFIRMAR la decisión adoptada el quince (15) de abril de 2008 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por Elvis Deyvis Arévalo Noriega contra la Registraduría Nacional del Estado Civil, con vinculación oficiosa de la Registraduría Nacional del Estado Civil - Delegación departamental de Amazonas, pero por las razones expuestas en esta sentencia.
- Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.