JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 21, 2001

T-532 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Juan De Jesus Callejas Holguin Y Otros Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Voto Y Derecho A Elegir Y Ser Elegido. Tardanza De La Registraduria En La Expedicion De Cedulas Por Modernizacion Tecnologica Y Carencia De Insumos En El Proceso De Cedulacion Justifican El Retardo. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cedula De Ciudadania
  • No entrega oportuna para participar en jornada electoral
Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • Exhortación para que implemente una política que permita oportuna prestación del servicio público de cedulación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
  2. Segundo. NO TUTELAR el derecho a participar en la conformación del poder político de los actores Juan de Jesús Callejas Holguín, Silvia Yelaine Jiménez López y Manuel Pérez.
  3. Tercero. Exhortar a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que implemente una política que permita la oportuna prestación del servicio público de cedulación y evite limitaciones al derecho de participación de los ciudadanos en la conformación, ejercicio y control del poder político.
  4. Cuarto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.