JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 25, 2001

T-1136 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Olga Enid Gutierrez Rodriguez Y Otros Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion Personalidad Juridica Y Politicos. Solicitud Expedicion De La Cedula De Ciudadania. Uso De La Contraseña. Tramites Y Procedimientos Para La Entrega. Oportuna Prestacion Del Servicio Publico De Cedulacion. Llamado A Prevencion. Concedi
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Registraduria Nacional Del Estado Civil
  • Exhortación para que implemente una política que permita oportuna prestación del servicio público de cedulación
Ciudadania
  • Presupuesto esencial para ejercicio de derechos políticos
Cedula De Ciudadania
  • Contraseña no sirve de excusa para no expedir prontamente el documento
  • Finalidad
Derecho A Elegir Y Ser Elegido
  • Vulneración por no expedición de cédula de ciudadanía
Derechos Civiles Y Politicos
  • Vulneración por no expedición de cédula de ciudadanía
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas por los despachos judiciales que decidieron en instancia las acciones de tutela de que tratan los expedientes T-475337, T-475874, T-475909, T-475984, T-476067, T-476152, T-476211, T-476337, T-476368, T-476489 y T-476490.
  2. Segundo. CONCEDER las tutelas interpuestas por los actores de la referencia, para la protección de los derechos fundamentales reseñados en la parte considerativa de esta sentencia, y, en consecuencia, SE ORDENA a la Registraduría Nacional del Estado Civil, que proceda dentro de los quince (15) días calendario siguientes a la notificación de esta providencia a la expedición de las cédulas de ciudadanía de los demandantes. Término éste que en ninguna forma podrá exceder del establecido como fecha para el vencimiento de la inscripción de votantes en los respectivos municipios.
  3. Tercero. MODIFICAR la sentencia dictada por el Juzgado
  4. Segundo. Civil del Circuito de Vélez, Santander, en relación con la tutela promovida por Zulay Angélica Camacho Mateus (expediente T-476098), en el sentido de que se CONCEDE el amparo solicitado por la mencionada, en los mismos términos y condiciones señalados en el ordinal
  5. segundo. de esta providencia.
  6. Cuarto. PREVENIR a la Registraduría Nacional del Estado Civil, para que adopte las medidas necesarias a fin de evitar situaciones como las planteadas por los demandantes en las acciones de tutela objeto de revisión, de modo tal que la entrega de las cédulas de ciudadanía se realice atendiendo a los principios de celeridad, eficiencia y eficacia que deben estar presentes en todas las actividades de la administración para el cumplimiento de los fines del Estado.
  7. Quinto. ORDENAR que por Secretaría General de la Corporación se libren las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 11 →T-1136/01C-089/94 — Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles · cited 199 timesC-089/941994C-511/99 — Dec. 2241/86. Art. 65 Parcial. Codigo Electoral. Costo De Las Renovaciones De Cedulas De Ciudadania. Inexequible. · cited 69 timesC-511/991999C-337/97 — O.P. Al Proyecto De Ley N° 002/95 Camara 220/96 Senado. Por La Cual Se Conceden Estimulos A Los Sufragantes. Exequible E Inhibitoria. · cited 58 timesC-337/971997T-532/01 — Derecho Al Voto Y Derecho A Elegir Y Ser Elegido. Tardanza De La Registraduria En La Expedicion De Cedulas Por Modernizacion Tecnologica Y C · cited 27 timesT-532/012001T-1028/01 — Derechos A La Igualdad A Elegir Y Ser Elegido Y De Peticion. Demora En La Expedicion De La Cedula De Ciudadania Por Proceso De Modernizacion · cited 11 timesT-1028/012001T-162/13 · cited 32 timesT-162/132013T-1000/12 · cited 27 timesT-1000/122012T-795/03 — Derechos Al Trabajo Vida Y Unidad Familiar De Docentes Amenazados Por La Guerrilla. Solicitud Traslado Y Reubicacion Ante Entidades Territor · cited 11 timesT-795/032003T-861/03 — Derecho De Peticion Y Personalidad Juridica. Solicitud Expedir Nueva Cedula Y Aclarar O Cancelar Registro De Defuncion. Cancelacion Cedula D · cited 10 timesT-861/032003T-522/14 · cited 8 timesT-522/142014T-644/07 · cited 8 timesT-644/072007T-965/08 · cited 6 timesT-965/082008T-693/13 · cited 5 timesT-693/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.