JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 17, 2003

T-953 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Sandra Del Pilar Cortes Silva Vs. Cruz Blanca Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Desarrollo Integral De Menor De Edad Con Malformaciones Fisicas. Asistencia Medica De Recien Nacido Hijo De Beneficiaria Al Regimen Contributivo. Atencion Integral Gratuita A Niño Menor De 1 Año. Obligacion Asistencial De Eps. Llamado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Prestadora De Salud
  • Información a las gestantes para acudir a las entidades que asumirán la atención del hijo que esperan
  • Atención médica a recién nacidos hijos de afiliadas
Derecho A La Salud Y Desarrollo Integral Del Niño
  • Asistencia médica con cargo al subsidio de la oferta
Acción De Tutela
  • Niños, adolescentes y mujeres cabeza de familia sujetos de especial protección
Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud
  • Instrucción a las EPS Y ARS para garantizar la atención integral de recién nacidos
  • Reglamentación para afiliación de hijos menores de beneficiarios del régimen contributivo
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Atención integral a los niños
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCAR la Sentencia proferida el 11 de diciembre de 2002, por el Juzgado 55 Civil Municipal de Bogota, para decidir la accion de tutela promovida por Sandra del Pilar Cortes Silva a nombre propio y del menor Daniel Alejandro Martinez Cortes, contra Cruz Blanca S.A. EPS y la Sociedad de Cirugia de Bogota - Hospital San Jose.
  4. Segundo. DECLARAR la carencia de objeto, porque el menor fue registrado y afiliado al Sistema de Seguridad Social, por su progenitor, y esta siendo atendido.
  5. Tercero. PREVENIR, a Cruz Blanca S.A. EPS y a la Sociedad de Cirugia de Bogota - Hospital San Jose, para que induzcan, instruyan y acompanen a las gestantes, afiliadas en calidad de beneficiarias, a fin de que adelanten las diligencias pertinentes, con el concurso del Instituto de Bienestar Familiar si es preciso, con miras a que antes del nacimiento del hijo que esperan la entidad prestadora o administradora que asumira su atencion integral en salud, se defina debidamente. So pena de asumir, la atencion de los menores, con cargo a los recursos del subsidio de oferta.
  6. Cuarto. INSTAR al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, que en el termino de 2 meses, contados a partir de que le sea comunicada esta decision, reglamente la prestacion de la atencion integral en salud de los recien nacidos hijos de los beneficiarios del regimen, y disponga lo necesario para la afiliacion definitiva de los menores al Sistema. Oficiese.
  7. Quinto. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.