JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 1, 2011

T-906 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Carlos Alberto Valdes Y Otro·Respondent Instituto De Seguros Sociales

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Y A La Vida Digna
  • Orden al ISS expida de manera definitiva resolución de reconocimiento de la pensión de invalidez
Pensión De Invalidez
  • Finalidad
  • Requisitos para obtener reconocimiento y pago
Derecho A La Pensión De Invalidez
  • No puede afectarse por mora patronal en aportes a seguridad social
Principio De Inmediatez
  • No es aplicable frente a la vulneración efectiva y continuada de derechos fundamentales
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia excepcional por afectación al mínimo vital y vida digna de sujetos de especial protección
7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital, vida digna, seguridad social.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

En los dos casos estudiados el ISS negó a los demandantes el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, por no reunir los requisitos legales para acceder a dicha prestación.

La Sala decide conceder el amparo invocado por los accionantes y ordena al Instituto accionado reconocer y empezar a pagar la reclamada pensión de invalidez, con cubrimiento de todo lo que se haya causado desde la fecha de solicitud de la referida prestación.

CONCEDIDA.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. En el expediente T-3.164.032, REVOCAR la sentencia proferida el 21 de junio de 2011 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan, que confirmo la decision de primera instancia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Popayan, en el proceso adelantado por Carlos Alberto Valdes contra el ISS, para en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos al minimo vital, vida digna y seguridad social del actor.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al representante legal del ISS o quien haga sus veces, que en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca y empiece a pagar la reclamada pension de invalidez al senor Carlos Alberto Valdes, con cubrimiento de todo lo que se haya causado desde la fecha de solicitud de la referida prestacion.
  4. TERCERO. En el expediente T-3.174.878, REVOCAR el fallo proferido el 14 de julio de 2011, por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que confirmo la decision de primera instancia proferida por el Juzgado
  5. Quinto. Civil del Circuito de Cali que nego por improcedente la accion de tutela adelantada por Hermes Antonio Duran contra el ISS, para en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos al minimo vital, vida digna y seguridad social del actor.
  6. CUARTO. ORDENAR al representante legal del ISS o quien haga sus veces, que en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca y empiece a pagar la reclamada pension de invalidez al senor Hermes Antonio Duran, con cubrimiento de todo lo que se haya causado desde la fecha de solicitud de la referida prestacion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 8 →T-906/11T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006C-428/09 — Requisito De Semanas De Cotizacion Para Pension De Invalidez. Aumento En El Número De Semanas No Vulnera Principio De Progresividad Del Dere · cited 303 timesC-428/092009T-378/97 — Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Tutela Transitoria. Sustitucion Pensional Vitalicia. Concedida. · cited 199 timesT-378/971997T-1110/05 · cited 179 timesT-1110/052005T-200/07 · cited 122 timesT-200/072007T-884/06 · cited 93 timesT-884/062006C-179/97 — Dec. 1283/94. Art. 3 Paragrafo Unico. Regimen De Reservas De La Caja De Auxilios Y Prestaciones De Asoc. Col. De Aviadores Civiles -Caxdac-. · cited 72 timesC-179/971997T-841/06 · cited 65 timesT-841/062006T-998/12 · cited 55 timesT-998/122012T-521/16 — Estabilidad Laboral Reforzada Se Aplica Frente A Cualquier Modalidad De Contrato Y Con Independencia Del Origen De La Enfermedad. · cited 44 timesT-521/162016T-148/12 · cited 37 timesT-148/122012C-335/16 — Pensión De Invalidez Aviadores Por Pérdida De La Licencia Para Volar, Por Causa De Origen Profesional O No Profesional. Régimen Especial. · cited 36 timesC-335/162016T-735/15 — Derecho A La Sustitucion Pensional De Hermano Invalido. Vulneracion Por Exigir Acreditar Cumplimiento De Requisito De Perdida De Capacidad L · cited 13 timesT-735/152015T-890/14 · cited 10 timesT-890/142014T-024/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Laboral Para Reconocimiento Pensional Por Invalidez-Desconocimiento Del Precedent · cited 4 timesT-024/232023T-335/20 — Pension De Vejez-Conflicto Entre Administradoras De Fondos De Pensiones No Puede Afectar Las Garantías Fundamentales Del Afiliado · cited 1 timesT-335/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.