JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 27, 2013

T-868 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Luis Hernando Forero Velasquez·Respondent Caprecom Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cooperativas De Trabajo Asociado
  • Naturaleza jurídica, definición y características
  • Prohibición de actuar como empresa de intermediación laboral y simular vínculo cooperativo
Derecho Al Pago Oportuno Del Salario
  • Fundamental por afectación del mínimo vital
Minimo Vital
  • Se presume su afectación cuando existe incumplimiento prolongado e indefinido en el pago de salarios
7 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se presenta la acción de tutela en contra de la E.P.S.

CAPRECOM Seccional Chocó y la Cooperativa COOPERAMOS, con el propósito que se amparen los derechos fundamentales a la vida digna, a la igualdad y al pago oportuno del salario, vulnerados por la falta de pago oportuno de varios meses de compensación laboral.

La Sala de Revisión se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la tutela en los casos de las cooperativas de trabajo asociado y, realiza un análisis de la naturaleza jurídica de estas entidades en el marco de las relaciones laborales y del principio de prevalencia de los aspectos sustanciales cobre los formales en el escenario laboral.

Se CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR parcialmente las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Tercero. Administrativo Oral del Circuito y el Tribunal Administrativo de Quibdo- Choco proferidas en el presente proceso. Conceder el amparo solicitado por el accionante y revocar las ordenes emitidas en los fallos mencionados.
  3. Segundo. ORDENAR en consecuencia, a la Caja de Prevision Social de las Comunicaciones -Caprecom- que realice los tramites pertinentes, que no podran exceder de veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de la presente tutela, para que pague al accionante lo correspondiente a los salarios adeudados, sin perjuicio de que se cobre el mencionado credito dentro del proceso liquidatorio que sigue la Cooperativa Cooperamos.
  4. Copiese, notifiquese, comuniquese, publiquese en la Gaceta de la Corte Constitucional y cumplase.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.