T-851 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Camilo Muñoz Cadena Vs. Consejo De Estado Seccion Segunda Subseccion A Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no vulneración a los derechos a la igualdad, al trabajo y a la vida en condiciones de dignidad
- Recuento histórico de la jurisprudencia
- Opera cuando el apoyo probatorio en que se basó el juez es absolutamente inadecuado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la igualdad el trabajo y el debido proceso de exfuncionario de la secretaria de agricultura del departamento del cauca que ocupaba el cargo de profesional especializado y a raiz de la reestructuracion administrativa adelantada en el departamento fue reincorporado en el cargo de profesional universitario lo que considero lesivo y constitutivo de desmejoramiento por lo que instauro los recursos y demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en la que el consejo de estado decidio negar las pretensiones.solicita se anulen los actos administrativos demandados y se restablezca su derecho teniendo en cuenta el nivel que ostentaba antes de producirse los actos administrativos de la reestructuracion administrativa.tutela contra providencias judiciales.
Accion de tutela contra decisiones judiciales que pongan fin a un proceso.
Supuestos excepcionalisimos de procedibilidad.
Censuras aducidas en la demanda que darian procedencia a la tutela en el presente caso.
Los derechos que el demandante considera vulnerados por las sentencias atacadas.
En el presente caso no existio via de hecho que diera prosperidad a la tutela solicitada.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. CONFIRMAR, por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia, la sentencia dictada por la Seccion Quinta del Consejo de Estado el 19 de abril de 2007, que a su turno confirmo la proferida por la Seccion Cuarta de la misma corporacion el 22 de febrero de 2007.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
- Tercero.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.