T-849 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Arely Rojas Gomez En Representacion De Su Menor Hija Yesenia Paola Rojas Gomez·Respondent Hospital Maria Inmaculada Ese Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Práctica de exámenes médicos excluídos del POS
- Requisitos que deben acreditarse para la procedencia de tutela
- Madre en representación de hija mayor de edad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida digna de menor afiliada a caprecom eps-s a quien el medico tratante le ordeno la elaboracion de unos examenes, cuya realizacion fue negada por la entidad accionada aduciendo la inexistencia de contrato con caprecom.<br>requisitos de procedencia y de procedibilidad de la accion de tutela para la proteccion del derecho a la salud.
La sala señalo, dentro del primer grupo: (i) que la accion se interponga para la defensa de derechos fundamentales y (ii) que exista legitimacion en la causa.<br>dentro de los requisitos de procedibilidad se destaco la necesidad de la orden del medico tratante.<br>verificado el cumplimiento de todos los anteriores requisitos, se reitero que a la eps-s a la cual esta afiliada la petente, le corresponde autorizar la practica de los servicios medicos que esta requiera y que son prescritos por un medico tratante, en cualquier ips con la cual esta tenga un contrato.
Por ello, se le ordeno a la eps-s autorizar su realizacion.<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Levantar la suspension de terminos decretada mediante Auto del
- primero. (1deg) de julio de 2008.
- Segundo. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Promiscuo de Familia de Florencia, Caqueta, que decidio no tutelar los derechos fundamentales de la menor Yesenia Paola Rojas Gomez.
- Tercero. CONCEDER la tutela para la proteccion del derecho a la salud de la menor Yesenia Paola Rojas Gomez; en consecuencia, ORDENAR a la EPS-S Caprecom Caqueta, que en termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, autorice la practica de los examenes que le fueron ordenados por el medico adscrito a Profamilia, que la atendio el dia 5 de diciembre de 2007; dichos examenes deberan ser llevados a cabo en la IPS con la cual tenga contratado el servicio respectivo, segun el nivel de complejidad de que se trate. En el evento en el cual dichos examenes no esten incluidos dentro del POS-S, los mismos deberan ser cubiertos por el Instituto Departamental de Salud del Caqueta.
- Cuarto. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.