T-801 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Blanca Amanda Matoma Valdez Y Otro·Respondent Gobernacion Del Tolima
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de etnoeducadores que presentaron derecho de petición ante Gobernación sin obtener una respuesta oportuna, apartándose de una sentencia de constitucionalidad vinculante al caso
- Respuesta suficiente, efectiva y congruente
- La entidad demandada respondió las peticiones de manera congruente y de fondo, refiriéndose de manera completa a todos los asuntos planteados
- Orden a Gobernación proferir una respuesta acorde con los lineamientos expuestos en la sentencia T-907 de 2011
- Sentencia C-208/07
- Alcance y contenido
- Vulneración por falta de respuesta oportuna y de fondo
- Nombramiento en propiedad de etnoeducadores
- Fuerza y valor de precedente
- Carácter vinculante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición.
Los accionantes son docentes titulados al servicio del Departamento del Tolima y pertenecen a la etnia Pijao.
La acción de tutela la interponen porque consideran que la Gobernación del Tolima violó derechos fundamentales, al no dar respuesta de fondo al derecho de petición que radicaron para saber si procedía la vinculación en propiedad de varios etnoeducadores provisionales.
Para resolver el problema jurídico la Sala estudia los alcances del fallo de la Corporación en relación con la exequibilidad del estatuto de profesionalización docente y las tutelas posteriores en relación con las tutelas posteriores relacionadas con los nombramientos de los etnoeducadores.
De manera simultánea, confronta este análisis con la respuesta emitida por la entidad demandada y reitera jurisprudencia constitucional respecto al derecho de petición y la relativa a la aplicación de los precedentes judiciales por parte de las autoridades administrativas.
Se CONCEDE la tutela y se ordena a la Gobernación del Tolima proferir una respuesta a los accionantes acorde con los lineamientos expuestos en la sentencia T-907/11.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Sexto. de Familia de Ibagué dentro del proceso T-3485431 y del Tribunal Superior de Ibagué dentro del proceso T-3567501. En consecuencia, conceder la tutela del derecho de petición a los accionantes Blanca Amanda Matoma Valdez y Nelson Leal Luna.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Gobernación del Tolima que dentro de las cuarenta y ocho ( 48) horas siguientes a la notificación de este fallo, profiera una respuesta a los accionantes acorde con los lineamientos expuestos en la sentencia T-907 de 2011.
- TERCERO. Por Secretaría, líbrese en cada caso la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.