T-782 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Zheger Del Carmen Hay Harb·Respondent Procuraduria General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de tutela para el caso
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no acreditarse la existencia de un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad y trabajo que la accionante considera conculcados por la negativa de la accionada en reconocerle y pagarle la bonificación de gestión judicial contemplada en el decreto 4040 de 2004 bajo el argumento de que esta no cumplia el requisito de desempeñar funciones de manera permanente ante magistrados de tribunal.<br>caracter subsidiario de la accion de tutela y procedencia excepcional de la misma para la solucion de asuntos relativos a acreencias laborales.
Como cororalio de lo anterior, se reafirmo que uno de los requisitos para que, de manera exceptiva, se conducente la tutela para el logro de este tipo de pretensiones, en la ausencia de otro medio idoneo de defensa judicial, salvo que se pueda ocasionar un perjuicio irremediable.<br>en el caso en cuestion, la accionante puede acurdir a la jurisdiccion contencioso administrativa para el efecto, y con esa remision no se generaria un perjuicio grave y de urgente atencion, pues la accionante sigue trabajando y cuenta con un salario para su congrua subsistencia.<br>negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Levantar la suspensión de términos decretada mediante oficio del veintiuno (21) de mayo de 2008 de la Secretaria General de la Corte Constitucional.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia del treinta (30) de octubre de dos mil siete (2007), proferida por el Tribunal Superior de Bogotá - Sala Penal - y la sentencia del trece (13) de diciembre de dos mil siete (2007), proferida por la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal -, que negaron por improcedente la acción de tutela instaurada por Zheger Del Carmen Hay Harb.
- Tercero. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí establecidos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.