Tutela ruling (T)September 4, 2003
T-768 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Manuel Dangond Martinez Vs. Tribunal Administrativo De Caldas
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso De Nulidad Y Restablecimineto Del Derecho. Declaracion Desierto Recurso De Apelacion Interpuesto Contra Sentencia. Pago De Correo Aereo Para Remision De Proceso Al Superior. Falta De Legitimidad Por Activa.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
- Abogado sin poder para actuar
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Revocar la Sentencia proferida el 27 de febrero de 2003 por la Seccion Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. En lugar de ello, se declara improcedente la accion de tutela promovida por Jose Manuel Dangond Martinez contra el Tribunal Administrativo de Caldas.
- Segundo. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites14
T-658/02Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Irregularidades En Proceso Ejecutivo De Cobro Coactivo Por Aportes Al Sistema De Seguridad Social. Falta De Legitimacion Por Activa. Suplantacion Titular Del Derecho. Poder Especial. Negada.T-531/02Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia Oficiosa. Elementos Normativos Del Apoderamiento Judicial En Sede De Tutela. Negada.T-1019/01Derecho De Peticion De Docente. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Las Cesantias Parciales. Agencia Oficiosa. Falta De Poder Expreso Y Especial. Fallo Inhibitorio. Sentencia Desestimatoria. Falta De Notificacion. Negada.T-002/01Derecho A La Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Cancelacion Medidas Cautelares De Embargo Y Secuestro De Bienes. Falta De Legitimidad Para Actuar. Via De Hecho. Negada.T-821/99Derecho De Peticion. Titulos Mineros Estan Sometidos A Reserva De Documentos Falta Legitimacion Actora. Negada.T-088/99Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada.
See all 14 →Cited by8
T-263/23Derecho A La Vida, Integridad Y Seguridad Personal-Deber De Cumplimiento Efectivo De Las Medidas Cautelares Decretadas Por La Corte Interamericana De Derechos Humanos Cidh. Delito De Desaparición Forzada Y Derechos De Las Víctimas.T-482/13Tutela of 2013T-516/08Tutela of 2008A. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.T-642/05Tutela of 2005A. 198/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-642/05. Tres Motivos Formula El Peticionario Para Solicitar La Nulidad De La Sentencia, A Saber: La Modificación De La Jurisprudencia Sobre El Principio De Favorabilidad En Materia Penal, La De Proferir La Sentencia Se Ignoro La Actividad Que Cumple En Ejercicio De La Funcion Consagrada En El Articulo 241.9 Y En La Misma Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Y Que En Ella Se Aporto (Sic) De La Jurisprudencia Vertida. La Sala Segunda De Revisión No Incurrio En Desconocimiento Alguno Del Principio De Favorabilidad Penal. No Es Cierto Que La Corte Constitucional Hubiere Incurrido En Causal De Nulidad Por Omisión De Su Tarea De Unificación De La Jurisprudencia Y Tampoco En Relación Con La Argumentacion Expuesta Le Asiste Razon A La Invocación De La Causal Aludida Para Que Se Decrete La Nulidad De La Sentencia Que Por El Actor Se Combate. Denegada
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.