JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 21, 2007

T-758 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Yoisleny Lopez Vargas Vs. Solsalud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
  • Pago del 100% por haber dejado de cotizar durante el embarazo por un periodo inferior a dos meses
  • Pago por allanamiento a la mora por EPS
  • Procedencia excepcional de tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
Derecho Al Minimo Vital De La Madre Y Su Hijo
  • Presunción de afectación por no pago de licencia de maternidad
Entidad Promotora De Salud
  • Requisitos para que proceda reconocimiento de licencia de maternidad
Trabajadora Dependiente E Independiente
  • Pago de licencia de maternidad
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social la especial proteccion a la mujer y a la maternidad de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo el no cumplimiento de los periodos minimos de cotizacion que señala el decreto 047 de 2000.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.en el presente caso si bien la accionante no cumple con el requisito de haber cotizado de manera completa durante el tiempo de gestacion el incumplimiento de este requisito no debe tenerse como un argumento suficiente para negar el pago de la prestacion reclamada por cuanto se vulnera el minimo vital por el no pago del derecho ¨reclamado.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Velez (Santander), dentro del proceso de la referencia.
  3. Segundo. TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, especial proteccion a la mujer y a la maternidad y ORDENAR a Solsalud E.P.S. que, dentro de los tres (3) dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia, le pague a la senora Joisleny Lopez Vargas la totalidad de la licencia de maternidad correspondiente al nacimiento de su hijo Andres Sebastian Mateus.
  4. Tercero. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado
  5. Primero. Promiscuo Municipal de Barbosa (Santander), notificara esta sentencia dentro del termino de los cinco (5) dias siguientes a haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.