T-742 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Carmen Rocio Romero En Calidad De Agente Oficiosa De Samuel Romero Penagos·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPS asuma gastos de transporte para tratamiento de diálisis en otra ciudad
- Reiteración de jurisprudencia
- Reglas jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando en calidad de agente oficiosa de su abuelo, persona de 78 años de edad que presenta diferentes y delicadas patologías, solicita que se ordene a la NUEVA E.P.S. otorgarle un medio de transporte con el personal médico capacitado, para poder movilizarlo a las diferentes instituciones donde recibe los tratamientos que requiere.
La entidad rechazó la solicitud, alegando no estar obligada a prestar el servicio pretendido por estar excluido del POS.
Este concepto fue compartido por el juez de primera instancia, quien indicó que, en virtud del principio de solidaridad, le correspondía a la familia del paciente buscar los medios para transportarlo.
Se estudia temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela cuando es presentada por un agente oficioso; las reglas jurisprudenciales para inaplicar el Plan Obligatorio de Salud y ordenar medicamentos, procedimientos y elementos que están excluidos de éste, pero que son requeridos por un paciente en estado de debilidad manifiesta.
También se reiteran las reglas jurisprudenciales para ordenar el servicio de transporte por vía de acción de tutela.
Se TUTELAN los derechos a la salud y a la vida en condiciones dignas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 24 de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de Zipaquira, en el proceso de tutela instaurado por Carmen Rocio Romero en representacion de Samuel Romero Penagos, contra la Nueva EPS. En su lugar se dispone TUTELAR los derechos a salud y a la vida en condiciones dignas de Samuel Romero Penagos.
- Segundo. ORDENAR a la Nueva EPS, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, si aun no lo ha efectuado que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice y suministre el servicio de transporte con personal capacitado para trasladar al senor Samuel Romero Penagos a las terapias que requiera para tratar las dolencias que padece.
- Tercero. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.