T-716 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Mauricio Perez Barrera Y Otro·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por Colpensiones al negarles el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez a los actores bajo el argumento de no contar con anterioridad a la fecha de estructuración con sema
- Evolución legislativa y régimen aplicable
- Procedencia excepcional por afectación al mínimo vital y vida digna de sujetos de especial protección
- Fecha de estructuración de la invalidez desde el momento de la pérdida permanente y definitiva de la capacidad laboral
- Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de invalidez
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En dos acciones de tutela presentadas de manera independiente alegan los actores que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales, al negarles el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez argumentando que no figuran en la entidad semanas cotizadas con anterioridad a la fecha de estructuración de la invalidez, pese a que con posterioridad a ella laboraron y efectuaron aportes al sistema general de pensiones.
Se analizan los siguientes ejes temáticos: 1º.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para solicitar el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez. 2º.
Evolución legislativa y apartes jurisprudenciales sobre pensión de invalidez y, 3º.
Casos en los que la fecha de estructuración de la invalidez debe corresponder a aquella en la cual se presenta una pérdida permanente y definitiva de la capacidad. laboral.
Se AMPARAN los derechos invocados y se ordena a Colpensiones reconocer y pagar las prestaciones reclamadas por los accionantes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 de agosto de 2016 por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota al interior del proceso T-5.785.138, mediante la cual confirmo la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado
- Septimo. Civil del Circuito de Bogota que nego la proteccion solicitada por el accionante por considerar que no agoto los mecanismos ordinarios en sede administrativa. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la igualdad, al minimo vital, a una vida digna y a la seguridad social del senor Mauricio Perez Barrera.
- Segundo. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones- que en el termino de diez (10) dias calendario contados a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca y pague al senor Mauricio Perez Barrera la pension de invalidez a partir de la fecha en que realizo la ultima cotizacion al sistema.
- Tercero. REVOCAR la sentencia proferida el 7 de junio de 2016 por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Manizales -Caldas- al interior del proceso T-5.796.653 mediante la cual nego la tutela por improcedente. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales a la igualdad, al minimo vital y a la seguridad social del senor Hector Elias Marin.
- Cuarto. ORDENAR a la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones- que en el termino de diez (10) dias calendario contados a partir de la notificacion de esta providencia, reconozca y pague al senor Hector Elias Marin la pension de invalidez a partir de la fecha en que realizo la ultima cotizacion al sistema.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.