JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2015

T-491 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Arnulfo Trujillo En Representacion De Su Esposa Carmen Rosa Otero Cedeño·Respondent Ese Hospital Del Rosario De Campoalegre Huila Y Otra

✓
Topic · hard data
Pension De Invalidez A Persona Con Enfermedad Mental.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pensión De Invalidez
  • Marco normativo
  • Requisitos para obtener reconocimiento y pago
Derecho A La Seguridad Social, Minimo Vital Y A La Vida Digna
  • Orden a Colpensiones reconocer y pagar pensión de invalidez por cumplir con requisitos
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Procedencia excepcional de la acción de tutela para su protección cuando el trabajador se encuentra en estado de debilidad manifiesta
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicita reintegro y pago de acreencias laborales al dejar de cancelar salarios sin existir acto administrativo de desvinculación del cargo, suspender aportes en salud y pensión al dar por terminada relación laboral y no reintegrar a cargo aduciendo pérdida de capacidad laboral.

Temas a tratar: Procedencia de la tutela para garantizar estabilidad laboral reforzada y otorgar reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, Marco normativo e instrumentos internacionales de la pensión de invalidez.

Se ordena a la Unidad de Gestión Pensional Parafiscales reconocer y pagar pensión de invalidez junto con montos correspondientes al retroactivo que haya lugar

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo del 6 de febrero de 2015, proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Neiva -Huila-, que declaró improcedente la acción de tutela. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital y a la dignidad humana de la señora Carmen Rosa Otero Cedeño.
  3. Segundo. ORDENAR a la Unidad de Gestión Pensional Parafiscales (UGPP) en el término de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta sentencia, reconocer y pagar la pensión de invalidez a favor de la señora Carmen Rosa Otero Cedeño junto con los montos correspondientes al retroactivo al que haya lugar.
  4. Tercero. LÍBRESE por la Secretaría General de esta Corporación la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 10 →T-491/15T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-100/94 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. No Permiten Dejar Trabajar En Colegio A Docente Ciego. Concedida Parcialmente. · cited 315 timesT-100/941994T-859/04 — Derecho A La Vida Integridad Física Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Persona Con Retraso Mental Grave De Origen Genetico Invalidez · cited 200 timesT-859/042004SU.037/09 — · cited 161 timesSU.037/092009T-710/09 · cited 122 timesT-710/092009T-163/11 · cited 108 timesT-163/112011T-043/14 · cited 106 timesT-043/142014T-412/16 — Pension De Invalidez A Enfermo De Vih-Sida · cited 31 timesT-412/162016T-691/15 — Derecho A La Estabilidad Laboral De Personas En Situacion De Discapacidad. · cited 25 timesT-691/152015T-241/17 — Inoponibilidad De La Mora Patronal Para Reconocimiento De La Pension De Vejez. · cited 20 timesT-241/172017T-356/16 — Pension De Invalidez De Personas Enfermas De Vih/Sida. · cited 17 timesT-356/162016T-137/16 — Pension De Invalidez. Principio De La Condicion Mas Beneficiosa. · cited 16 timesT-137/162016T-681/15 — Pension De Invalidez Para Personas Diagnosticadas Con Vih. · cited 12 timesT-681/152015T-716/16 — Pension De Invalidez. Evolucion Legislativa. · cited 6 timesT-716/162016T-543/16 — Pension De Invalidez. Requisitos. · cited 2 timesT-543/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.