T-716 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Marina Escarpeta Trujillo·Respondent Saludcoop E.P.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto ante la premura de la atención médica la madre de la menor cubrió los gastos de traslado a la otra ciudad
- Falta de recursos económicos para asumir gastos de transporte
- Casos en que procede pago de transporte para menor y acompañante
- La EPS deberá cubrir los gastos de traslado a Medellín para la próxima cita en un año, siempre y cuando la familia no lo pueda hacer
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
La accionante actúa en representación de su menor hija, quien sufre de Lupus neonatal, por lo tanto fue remitida a un reumatólogo pediatra, ubicado en la ciudad de Medellín, solicita que la EPS demandada asuma los gastos de traslado de la menor y un acompañante desde la ciudad de Cartagena hasta la ciudad de Medellín.
La Sala hace reiteración de jurisprudencia sobre el cubrimiento de servicios de transporte en el Sistema de Seguridad Social en Salud, luego de analizar el expediente se encuentra que la menor ya fue atendida por el médico reumatólogo, por lo tanto se decide declarar la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado y se advierte a la EPS, que en situaciones sucesivas debe cubrir los costos del traslado aéreo del acompañante de la menor, siempre y cuando exista la imposibilidad de su familia de sufragarlo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de fecha 24 de marzo de 2009 proferido por el Juzgado Doce Civil Municipal de Cartagena dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Marina Escarpeta Trujillo en representacion de su hija menor de edad Ariadna Sophia Bernatte Escarpeta por las razones expuestas en esta providencia y DECLARAR la carencia actual de objeto, por existir un hecho superado.
- SEGUNDO. Advertir a Saludcoop E.P.S. que debe cubrir los costos del traslado aereo del acompanante de la nina Ariadna Sophia Bernatte Escarpeta a Medellin, siempre y cuando exista la imposibilidad de su familia de sufragarlo.
- TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.