T-711 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Guillermo Augusto Rodriguez Gonzalez·Respondent Juzgado 5 Penal Del Circuito De Santa Marta Y Tribunal Superior Sala Penal De Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial como es la acción de revisión en proceso penal
- No se debió declarar la improcedencia, por cuanto la acción de revisión en proceso penal no es el medio de defensa judicial
- Relevancia constitucional como requisito de procedibilidad
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Procedencia contra sentencias condenatorias
- Vinculación y comparecencia personal del sindicado como regla general
- Defecto procedimental por indebida notificación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicita se declare la nulidad de la declaratoria como persona ausente en proceso penal al incurrir en defecto procedimental por indebida notificación durante etapa de investigación y juzgamiento al no haber sido vinculado personalmente y, fallas en la defensa técnica brindada por defensor de oficio.
Temas a tratar: Procedencia excepcional de la tutela contra providencias judiciales, Principio de subsidiariedad e idoneidad, Decisiones emitidas en ejercicio del control concreto de constitucionalidad sobre improcedencia de la acción de tutela.
Improcedencia ante la posibilidad de acudir al juez natural mediante acción de revisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la decision proferida por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la que confirmo el fallo de la Sala de Casacion Penal de esa misma Corporacion, en la accion de tutela incoada por Guillermo Augusto Rodriguez Gonzalez, por las razones de que da cuenta el presente proveido.
- SEGUNDO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.