JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 15, 2008

T-710 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Carlos Eduardo Linares Lopez En Representación De Los Estudiantes Del Colegio Santa Fe De Valledupar Contra Otto Armando Perez Orozco Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela, Acciones Populares Y Acciones De Grupo
  • Mecanismos diferentes para la protección de derechos fundamentales y derechos colectivos
Acción De Tutela
  • Procedencia cuando se afectan derechos fundamentales directamente relacionados con la vulneración de derechos colectivos
  • Procedencia cuando la afectación actual o inminente del derecho colectivo amenaza o vulnera un derecho fundamental
  • Mecanismo de protección de derechos colectivos en conexidad con derechos fundamentales
  • Procedencia ante vulneración de un derecho colectivo y violación o amenaza a un derecho fundamental
  • Requisitos para su procedencia como mecanismo de protección de derechos colectivos en conexidad con derechos fundamentales
Accion Popular Y Accion De Grupo
  • Para la protección de los derechos colectivos
Accion Popular
  • No es idónea, en concreto, para amparar específicamente el derecho fundamental vulnerado o amenazado
Actividad Comercial De Esterilizacion
  • Autoridades competentes para definir si la que pretende adelantar el accionado puede ser desarrollada en el inmueble adyacente al colegio
Derecho Fundamental Y Derecho Colectivo
  • Diferenciación entre la vulneración
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida, integridad fisica, salud y ambiente sano de estudiantes de una institucion educativa proxima a la cual se planea construir un centro de servicios medicos, y de cuerdo con los cuales, eso los pondria en riesgo de exposicion a factores contaminantes.<br>reiteracion de jurisprudencia.

Diferenciacion entre la vulneracion de un derecho fundamental y un derecho colectivo.

Procedencia de la accion de tutela para aquellos eventos en que la afectacion de un interes colectivo implica tambien la vulneracion o amenaza de un derecho fundamental.<br>la sala insistio en que los requisitos para la conducencia excepcional de la tutela para la proteccion de derechos colectivos son: (i) que exista conexidad entre la vulneracion de un derecho colectivo y la violacion o amenaza a un derecho fundamental; (ii) el peticionario debe ser la persona directa o realmente afectada en su derecho fundamental (iii) la vulneracion o la amenaza del derecho fundamental deben aparecer expresamente probadas en el expediente; Y (iv) la orden judicial debe buscar el restablecimiento del derecho fundamental afectado, mas no del derecho colectivo.

Aunado a esos requerimientos, se recordo que es necesario que la accion colectiva no sea idonea para la defensa de los derechos invocados.<br>la sala considero que el en caso sub iudice noi existe una amenaza en contra de los derechos invocados.

Unicamente se presentan hipotesis sobre la causacion de una posible afectacion al respecto.

Sin ambargo, se confirmo el fallo de primera instancia, a traves del cual se ordeno a las autoridades competentes evaluar la viabilidad de la construccion del edificio de la referencia.<br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Valledupar que resolvió la acción de tutela promovida por el señor Carlos Eduardo Linares López en representación de los alumnos y la directora del Colegio Santa Fe contra el señor Otto Armando Pérez Orozco y otros.
  3. Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 8 →T-710/08C-134/94 — Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequib · cited 255 timesC-134/941994SU.1116/01 — Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De · cited 116 timesSU.1116/012001T-1451/00 — Derecho Al Medio Ambiente Sano Y Salud. Acciones Populares Y Accion De Tutela. Criterios De Procedibilidad Frente A La Vulneracion De Derech · cited 74 timesT-1451/002000SU.257/97 — Ders. Colectivos. Libertad De Circulacion. Transito De Alimentos Y Medicinas. Ordenes Militares. Barricadas. Negada. · cited 57 timesSU.257/971997T-1205/01 — Derechos A La Vida Salud Educacion E Igualdad. Acceso A Los Servicios Publicos Domiciliarios. Salubridad Publica. Ambiente Sano. Suspension · cited 36 timesT-1205/012001T-659/07 · cited 29 timesT-659/072007T-288/07 · cited 10 timesT-288/072007T-077/13 · cited 67 timesT-077/132013T-256/15 — Derecho Fundamental Al Agua Potable. Vulneracion Cuando Afecta Los Contenidos De Disponibilidad, Calidad Y Accesibilidad, Ademas De La Digni · cited 51 timesT-256/152015T-584/12 · cited 41 timesT-584/122012T-082/13 · cited 35 timesT-082/132013T-253/16 — Accion De Tutela Frente A La Vulneracion De Derechos Colectivos. Criterios De Procedibilidad. · cited 18 timesT-253/162016T-579/15 — Derecho A La Salud. Vulneracion Por Omision De Nombrar Personal Medico Y Dotar Un Centro De Salud. · cited 6 timesT-579/152015T-1085/12 · cited 4 timesT-1085/122012T-187/14 · cited 2 timesT-187/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.