T-710 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Eduardo Linares Lopez En Representación De Los Estudiantes Del Colegio Santa Fe De Valledupar Contra Otto Armando Perez Orozco Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismos diferentes para la protección de derechos fundamentales y derechos colectivos
- Procedencia cuando se afectan derechos fundamentales directamente relacionados con la vulneración de derechos colectivos
- Procedencia cuando la afectación actual o inminente del derecho colectivo amenaza o vulnera un derecho fundamental
- Mecanismo de protección de derechos colectivos en conexidad con derechos fundamentales
- Procedencia ante vulneración de un derecho colectivo y violación o amenaza a un derecho fundamental
- Requisitos para su procedencia como mecanismo de protección de derechos colectivos en conexidad con derechos fundamentales
- Para la protección de los derechos colectivos
- No es idónea, en concreto, para amparar específicamente el derecho fundamental vulnerado o amenazado
- Autoridades competentes para definir si la que pretende adelantar el accionado puede ser desarrollada en el inmueble adyacente al colegio
- Diferenciación entre la vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida, integridad fisica, salud y ambiente sano de estudiantes de una institucion educativa proxima a la cual se planea construir un centro de servicios medicos, y de cuerdo con los cuales, eso los pondria en riesgo de exposicion a factores contaminantes.<br>reiteracion de jurisprudencia.
Diferenciacion entre la vulneracion de un derecho fundamental y un derecho colectivo.
Procedencia de la accion de tutela para aquellos eventos en que la afectacion de un interes colectivo implica tambien la vulneracion o amenaza de un derecho fundamental.<br>la sala insistio en que los requisitos para la conducencia excepcional de la tutela para la proteccion de derechos colectivos son: (i) que exista conexidad entre la vulneracion de un derecho colectivo y la violacion o amenaza a un derecho fundamental; (ii) el peticionario debe ser la persona directa o realmente afectada en su derecho fundamental (iii) la vulneracion o la amenaza del derecho fundamental deben aparecer expresamente probadas en el expediente; Y (iv) la orden judicial debe buscar el restablecimiento del derecho fundamental afectado, mas no del derecho colectivo.
Aunado a esos requerimientos, se recordo que es necesario que la accion colectiva no sea idonea para la defensa de los derechos invocados.<br>la sala considero que el en caso sub iudice noi existe una amenaza en contra de los derechos invocados.
Unicamente se presentan hipotesis sobre la causacion de una posible afectacion al respecto.
Sin ambargo, se confirmo el fallo de primera instancia, a traves del cual se ordeno a las autoridades competentes evaluar la viabilidad de la construccion del edificio de la referencia.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Valledupar que resolvió la acción de tutela promovida por el señor Carlos Eduardo Linares López en representación de los alumnos y la directora del Colegio Santa Fe contra el señor Otto Armando Pérez Orozco y otros.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.