JurídicoESEN
Unification ruling (SU)May 28, 1997Full bench

SU- de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Personero Municipal De Curillo (Caqueta)

✓
Topic · hard data
Ders. Colectivos. Libertad De Circulacion. Transito De Alimentos Y Medicinas. Ordenes Militares. Barricadas. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Zona De Conflicto
  • Procedencia al ubicarse barricadas por Ejército
Conmocion Interior
  • Vigencia efectiva y prevalente de la Constitución
  • Ponderación equilibrada derechos, valores y principios constitucionales por juez de tutela
Autoridad Publica
  • Comprende a los miembros de la fuerza pública
Derechos Colectivos
  • Protección excepcional por tutela
  • Requisitos para su protección por tutela
Fallo De Tutela
  • Prevalencia sobre decisiones de jerarquía castrense
Fuerza Publica
  • Amenaza o vulneración de derechos fundamentales
Libertad De Locomocion
  • Naturaleza fundamental no implica carácter absoluto
  • Restricciones legales no pueden desconocer núcleo esencial
Personero Municipal En Zonas De Conflicto
  • Legitimación para instaurar tutela
Ordenes Del Juez De Tutela
  • Cumplimiento imperativo
  • Prevalencia y cumplimiento por autoridades militares
Ordenes Del Juez
  • Son para cumplirlas y no para debatirlas
Ordenes Militares
  • Prevalencia general sobre órdenes de jueces de tutela
Acción De Tutela
  • Procedencia contra decisiones y órdenes del mando militar
Desobediencia Militar
  • Causal de justificación del hecho
Estado Social De Derecho
  • Respeto de decisiones judiciales por autoridades militares
Estados De Excepcion
  • Prohibición suspensión derechos humanos y libertades públicas
Impugnación Fallo De Tutela
  • Vía para controvertir decisión judicial
Personero Municipal
  • Presentación de tutela
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
  • Imposibilidad de iniciar proceso disciplinario
Transito De Alimentos Y Medicinas
  • No obstrucción en ningún tiempo
22 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMASE, por las razones expuestas, el fallo proferido en segunda instancia por el Juzgado Unico Promiscuo del Circuito de Belen de los Andaquies (Caqueta), en virtud del cual se nego el amparo solicitado, por no haberse violado derecho fundamental alguno.
  2. Segundo. PREVIENESE a las autoridades militares, en sus distintos rangos, para que en el futuro se abstengan de controvertir, por fuera de los recursos de ley, los fallos judiciales.
  3. Tercero. LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.