T-694 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Jacqueline Sanchez Giraldo En Representacion De Su Hija Maria Victoria Sanchez Giraldo·Respondent Gobernacion De Caldas Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe ser concedida cuando se privada el acceso a la educación
- Hace parte de tratados de Derechos Humanos
- Normas uniformes sobre igualdad de oportunidades para personas con discapacidad
- Derecho prestacional de desarrollo progresivo y aplicación inmediata
- Reconocimiento del carácter fundamental en el ámbito internacional
- Prevalencia de los derechos
- Establecimiento por el Estado
- Fundamental
- Relación innegable con el derecho a la igualdad
- Inclusión en proyecto y prestación del servicio de educación especial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Educación, igualdad.
La accionante, actuando en representación de su menor hija, refiere que ésta padece una discapacidad auditiva neurosensorial profunda y que está recibiendo parte de su educación en un establecimiento que presta sus servicios a niños que tienen alguna discapacidad como a aquellos que presentan Síndrome de Down.
La actora alega que la limitación que padece su hija requiere que la educación que reciba debe ser específica y encaminada hacia la forma de ella comunicarse con las demás personas.
Se reclama con la acción de tutela que se vincule a la menor a un centro educativo donde le puedan ofrecer una atención efectiva, pero teniendo en cuenta el tipo de incapacidad que presenta.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con el derecho fundamental a la educación de las personas discapacitadas y recuerda que, éstas deben tener una protección especial reforzada del Estado.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena la inclusión de la niño en un proyecto específico, en donde empiece a recibir la educación requerida de manera integral y continua.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada por el Juzgado Promiscuo de Familia de Chinchina el
- primero. (1o) de Marzo de dos mil once (2011) y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales el once (11) de abril de dos mil once (2011), que negaron la tutela de los derechos fundamentales de Maria Victoria Sanchez Giraldo y en su lugar, TUTELAR sus derechos fundamentales a la igualdad y a la educacion en el componente de acceso y calidad en los terminos del presente fallo.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria de Educacion del Departamento de Caldas que, en un termino de cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion del presente fallo, realice las gestiones pertinentes para que la menor Maria Victoria Sanchez Giraldo sea incluida de manera efectiva en el Proyecto denominado "Caldas Camina hacia la Inclusion" y en consecuencia, empiece a recibir la educacion requerida de manera integral y continua, de acuerdo a la discapacidad que presenta "hipoacusia neurosensorial bilateral profunda". Para lo anterior, el Departamento debera contratar con una institucion particular que preste el servicio de educacion especial cerca al lugar de residencia de la accionante, por el tiempo que sea indispensable y hasta tanto, este en capacidad de ofrecer la atencion requerida en un centro de educacion especial oficial o con el cual el Departamento tenga convenio en el Municipio de Chinchina.
- Tercero. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.