T-677 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Nelly Del Carmen Marin Gil·Respondent Sala Decima Laboral Del Tribunal Superior De Medellin Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para el caso
- Procedencia excepcional
- Clases de defectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso por la decision adoptada por el tribunal superior dentro del tramite del proceso ejecutivo para el pago de intereses de mora, instaurado por la peticionaria contra la caja nacional de prevision mediante la cual se revoco la decision adoptada en primera instancia y se declaro probada la excepcion de "inexistencia de la obligacion" frente a la parte ejecutada.
Reajuste de su pension de jubilacion.
Procedencia excepcional de tutela contra providencias judiciales.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REANUDAR el término para resolver la revisión, suspendido por esta Sala mediante Auto del día 28 de abril de 2008.
- Segundo. CONFIRMAR la decisión adoptada el día quince (15) de noviembre de 2007 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se denegó la acción de tutela interpuesta por Nelly del Carmen Marín Gil contra la Sala Décima Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín, con vinculación oficiosa de la Caja Nacional de Previsión Social E.P.S, la Caja Nacional de Previsión Social E.I.C.E y el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Medellín.
- Tercero. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.