JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 17, 2006

T-675 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Nubia Cordoba Cely En Representacion De Sus Hijos Vs. La Nacion Ministerio De La Defensa Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia por no cumplir con requisito de la inmediatez para solicitar pensión de sobrevivientes
  • Inmediatez
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de los niños a la igualdad la vida digna la salud la recreacion la seguridad social.

La educacion y a tener una familia y no ser separado de ella dentro del tramite de reconocimiento de la pension de sobreviviente de soldado muerto en combate en el que el ministerio reconocio y ordeno el pago de la pension al padre del soldado y desconocio la existencia de hijos menores del mismo excluyéndolos como beneficiarios de la pension.

Solicita se deje sin efectos la resolucion que reconocio la pension al padre y se ordene expedir los actos de reconocimiento y pago de las mesadas a favor de los hijos del fallecido.

Principio de inmediatez requisito sine qua non de procedibilidad de la accion de tutela.

En el presente caso la tutela interpuesta no cumple con el requisito de inmediatez pues la declaratoria de paternidad es del año 2000 y la resolucion de reconocimiento tambien del año 2000 resultando improcedente la accion.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal Administrativo de Casanare el 22 de marzo de 2006, que denego la accion de tutela interpuesta por la senora Nubia Cordoba Cely, conforme a las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. Por intermedio de Secretaria General de esta Corporacion, remitanse copias de la presente actuacion al Grupo Coordinacion de Prestaciones Sociales del Ministerio de Defensa para que alli se adelanten los tramites pertinentes de frente a la solicitud de la senora Nubia Cordoba Cely, de conformidad con las condiciones formuladas en la sentencia C-152 de 2002.
  3. Tercero. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 13 →T-675/06C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999T-575/02 — Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Pro · cited 342 timesT-575/022002T-1229/00 — Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Ejericio De Cargos Publicos. Termino Para Interponer La Accion De Tutela. Negada. · cited 104 timesT-1229/002000T-730/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Agravacion Pena Impuesta En Primera Instancia. Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenad · cited 86 timesT-730/032003T-173/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reajuste Mesada Pensional. Respuesta Clara Y Oportuna. Caducidad. Inmediatez. Nucleo Esencial Del Derecho. Ne · cited 62 timesT-173/022002C-152/02 — Soldado O Policia Fallecido En Servicio Militar Obligatorio. Reclamo De Pensión No Significa Que No Pueda Iniciar Reclamación De Perjuicios · cited 11 timesC-152/022002T-1009/06 · cited 210 timesT-1009/062006T-073/15 — Derecho Fundamental A La Seguridad Social Y Al Minimo Vital. Reconocimiento De Pension De Sobrevivientes. · cited 44 timesT-073/152015T-931/13 · cited 40 timesT-931/132013T-182/14 · cited 38 timesT-182/142014T-207/13 · cited 26 timesT-207/132013T-987/08 · cited 25 timesT-987/082008T-769/08 · cited 22 timesT-769/082008T-1007/06 · cited 13 timesT-1007/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.