T-656 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Cristina Elena Ramírez Ceballos Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Tratamiento o medicamento no se pueden suspender cuando se desmejoran las condiciones de una vida digna
- Fundamental autónomo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos de menor beneficiario del regimen contributivo que padece trastorno deficitario de la atención predominante mixto y a quien no le son suministrados los tratamientos ni los medicamentos para dicha patología por ser medicamentos no pos y por requerirse la valoración por parte de un medico adscrito a la entidad.
Solicita se ordene al iss continuar con el tratamiento medico correspondiente.
Fundamento de la proteccion constitucional del menor.
Principio de continuidad en la prestación del servicio de salud.
Resulta acertado concluir que toda conducta que se dirija a interrumpir el servicio de salud sin justificación constitucional que lo permita resulta censurable y violatoria de los derechos fundamentales que se vean afectados con tal proceder.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Pasto, la cual negó el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social del menor David Andrés Dávila Ramírez en el asunto de la referencia. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta sentencia, el amparo a los derechos fundamentales del menor.
- SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Nariño, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, a que realice una nueva valoración del niño David Andrés Dávila Ramírez y, le proporcione las terapias físicas y sicológicas que sean ordenadas por el médico tratante, que resulten pertinentes e indispensables para el manejo terapéutico de la afección que padece el menor.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto de Seguro Social, Seccional Nariño, a que autorice el suministro del Metifenidato, si como resultado de la nueva valoración, el médico tratante encuentra necesario para David Andrés Dávila Ramírez, el control con este medicamento.
- CUARTO. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.