T-600 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luis Alfonso Chavez Henao Vs. Iss Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para que proceda sin cumplir periodo mínimo de cotización
- No se pueden oponer periodos mínimos de cotización ante situaciones de urgencia
- Suministro de tratamientos sin cumplir periodo mínimo de cotización
- Repetición contra el FOSYGA
- Examen de carga viral fundamental para tratamiento del sida
- Realización examen de carga viral
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Luis Alfonso Chavez Henao contra la E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Atlantico, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, CONCEDER el amparo del derecho a la salud en conexidad con la vida.
- Segundo. ORDENAR a la Empresa Promotora de Salud Seguro Social, Seccional Atlantico, que en del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia autorice al actor la practica de las pruebas de carga viral y CD4 ordenadas por el medico especialista, asi como el tratamiento que se requiera, incluida la practica de las demas pruebas de laboratorio, examenes y suministro de medicamentos prescritos por el medico respectivo.
- Asi mismo, se declara que le asiste derecho a la E.P.S. Seguro Social, Seccional Atlantico, de repetir contra el Fondo de Solidaridad Social en Salud (FOSYGA), lo que pague en cumplimiento de lo establecido en la presente sentencia.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.