JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 7, 1998

T-568 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Mauricio Corrales Bermudez

✓
Topic · hard data
Aplazamiento De Prestacion Del Servicio Militar A Estudiantes De Centros De Formacion Religiosa. Estudiante Menonita. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Centro De Formacion Religiosa
  • Aplazamiento prestación del servicio militar
  • Inexistencia de obligación de impartir educación similar a la educación superior
Direccion De Reclutamiento Y Control De Reservas Del Ejercito Nacional
  • Discriminación por razón de creencias religiosas
Servicio Militar
  • Aplazamiento por haber sido aceptado o estar cursando estudios de carrera sacerdotal
  • Condiciones de igualdad en materia de exenciones
  • Aplazamiento con la sola certificación de la autoridad eclesiástica
Acción De Tutela
  • Procedencia sobre actos cuya aplicación concreta afecte irremediablemente los derechos
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia de mayo 29 de 1998, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogota, D.C, y, en su lugar, CONCEDER la tutela interpuesta por Mauricio Corrales Bermudez.
  3. Segundo. ORDENAR a la Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas del Ejercito Nacional aplicar, en terminos de igualdad, lo dispuesto en el articulo 29-d) de la Ley 48 de 1993 y, en consecuencia, si se cumplen los requisitos mencionados en la citada norma, conceder al actor el aplazamiento de la prestacion del servicio militar obligatorio.
  4. Tercero. En caso de que el actor hubiere sido incorporado al Ejercito Nacional como consecuencia de las decisiones de la Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas, y si cumple los requisitos de que trata el articulo 29-d) de la Ley 48 de 1993, se ORDENA su desacuartelamiento en el termino improrrogable de cuarenta y ocho horas a partir de la notificacion de esta sentencia.
  5. Cuarto. LIBRESE comunicacion al Juzgado 28 Civil del Circuito de Santa Fe de Bogota, D.C., con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.