JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 27, 2003

T-522 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Iglesia Pentecostal Unida De Colombia Vs. Concejo Municipal De Leticia

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Y Libertad De Cultos. Igualdad De Trato Tributario. Exencion Del Impuesto Predial Y Contribuciones Locales A Favor De Iglesia Catolica. Autonomia Territorial. Potestad Impositiva. Llamado A Prevencion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Capacidad jurídica de autogestión política, administrativa y fiscal
  • No es absoluta
Derecho A La Igualdad
  • Estado debe dar igual tratamiento tributario a diferentes confesiones religiosas e iglesias
Entidades Territoriales
  • Condiciones de igualdad a instituciones religiosas cuando conceden exenciones tributarias
  • Autonomía para conceder exenciones tributarias a instituciones religiosas
Impuesto
  • Exoneración a iglesias y confesiones religiosas
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Representante legal de iglesia o ministro de culto
Potestad Impositiva De Entidades Territoriales
  • No es autónoma sino subordinada a la ley
Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Acción De Tutela
  • Procedencia ante perjuicio irremediable a falta de idoneidad del mecanismo de defensa judicial
  • Procedencia por vulneración a la igualdad
  • Subsidiariedad
  • Procedencia por afectación de derechos fundamentales
12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el 12 de junio de 2002 por el Juzgado Penal del Circuito de Leticia.
  3. Tercero. CONFIRMAR la sentencia del 3 de diciembre de 2001, corregida mediante providencia del 30 de abril de 2002, del Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal de Leticia, en lo referente al otorgamiento del amparo solicitado por la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia.
  5. Cuarto. MODIFICAR la orden impartida por el Juzgado
  6. Primero. Penal Municipal de Leticia en Sentencia del 3 de diciembre de 2001, en el sentido de disponer que con arreglo a las respectivas disposiciones legales y reglamentarias el Concejo Municipal de Leticia expida un acuerdo con el fin de restablecer la igualdad de trato de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia.
  7. Quinto. Con el objeto de hacer efectiva la orden impartida en el numeral anterior, se dispondra que la aprobacion del citado acuerdo tenga lugar en las sesiones ordinarias del Concejo Municipal de Leticia que comienzan a partir del proximo mes de agosto del ano en curso.
  8. Sexto. PREVENIR al Concejo Municipal de Leticia para que adopte las medidas e imparta las instrucciones necesarias con el fin de evitar que nuevamente se incurra en conductas como la censurada en esta Sentencia.
  9. Septimo. Por Secretaria General librese las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 10 →T-522/03T-384/98 — Der. Al Minimo Vital. Controversias Entre Entidad De Riesgos Profesionales Y Empresa Para El Cubrimiento De Pension De Sobrevivientes. Conce · cited 404 timesT-384/981998SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-287/95 — Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 230 timesT-287/951995T-482/01 — Derecho A La Vida Igualdad Y Seguridad Social. Solicitud De Afiliacion Al Fondo De Prevision Social Del Congreso. Conmutacion Pensional. Med · cited 222 timesT-482/012001T-500/02 — Derecho A La Igualdad Y Trabajo De La Mujer. Trato Discriminatorio. Inscripcion De Conyuges O Compañeros Permanentes Como Beneficiarios De S · cited 203 timesT-500/022002T-156/00 — Suspension Del Pago De La Pension De Jubilacion. Insuficiencia De Ingresos Para Asegurar Minimo Vital. No Hay Incompatibilidad Entre Pension · cited 190 timesT-156/002000SU.510/98 — Libertad De Cultos. Der. A La Identidad E Integridad Cultural. Minorias Evangelicas En La Comunidad Arhuaca. Negada · cited 163 timesSU.510/981998C-350/94 — Ley 33/27 1/52. Relacion Entre El Estado Y Las Religiones. "sagrado Corazon". Exequible E Inexequible. · cited 106 timesC-350/941994T-208/19 — Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites. · cited 64 timesT-208/192019T-969/14 · cited 34 timesT-969/142014A. 501/22 — Ausencia Del Factor Institucional-Carencia De Estructura Que Permitiera El Juzgamiento De Los Involucrado-Delitos De Fabricación, Tráfico Y · cited 19 timesA. 501/222022T-372/22 — Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural-Elementos Del Fuero Especial Indígena Y Límites De La Jurisdicción Especial Indígena. · cited 12 timesT-372/222022C-554/16 — Semana Santa En Tunja. Declaración Como Patrimonio Cultural Inmaterial De La Nación. · cited 3 timesC-554/162016T-197/18 — Derecho A La Igualdad De Confesiones Religiosas. Tratamiento Religioso. · cited 2 timesT-197/182018T-032/13 · cited 2 timesT-032/132013T-373/22 — Derecho A La Libertad Religiosa Y De Cultos-Practica Religiosa (Sabbat) Constituye Justa Causa Para Exonerar La Obligación Democrática De As · cited 1 timesT-373/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.