Tutela ruling (T)May 20, 2004

T-497 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Adriana Nivia Bello Vs. Secretaria De Gobierno

✓

Topic · hard data

Derecho A La Igualdad Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Recargos Nocturnos Festivos Y Dominicales. Oportunidad. Caducidad De La Tutela. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Inmediatez en caso de acreencias laborales

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Bogota, pero por los motivos expuestos en esta providencia.
Segundo. Por Secretaria General, librese las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

Separate opinions — text available1

ConcurrenceAlfredo Beltrán Sierra

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites21

T-461/01Derecho A La Vida Y A La Salud. No Autorizacion De Cirujia. De Mamoplastia Reductora. Concedida.T-427/01Derecho Al Trabajo Y A La Igualdad. Pago De Acreencias Laborales Adeudadas Por La Accionada. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-418/00Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Trabajadores De La Etb Despedidos Y Amparados Con El Fuero Sindical. No Se Demostro El Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.T-012/98Der. Al Minimo Vital. Pago De Salarios Atrasados. Esposa Enferma. Concedida.

See all 21 →

Cited by3

T-182/11Tutela of 2011 T-280/05Tutela of 2005 T-802/04Derecho Al Debido Proceso Trabajo En Condiciones Justas Y Libertad Sindical De Extrabajadores De La Caja De Vivienda Popular Despedidos Sin Haberse Surtido Procedimiento De Negociación Voluntaria. Solicitan Reintegro O Cancelación De Las Indemnizaciones

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.