JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 14, 2018

T-489 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Ana Isabel Cadena Rey·Respondent Cafesalud E.P.S. Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho Al Pago De Licencia De Maternidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cesion En Materia De Creditos O De Contratos
  • Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Licencia De Maternidad
  • Naturaleza y finalidad
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
  • Cuando se estudie el reconocimiento de la licencia de maternidad, el análisis de procedencia debe ser más flexible, porque está de por medio una acción afirmativa de carácter urgente
Contrato De Cesion
  • Naturaleza jurídica
Derecho Al Pago De Licencia De Maternidad
  • Orden a EPS de reconocer y pagar licencia de maternidad a la accionante, por haber cotizado ininterrumpidamente como independiente
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a MEDIMAS E.P.S la vulneración de derechos fundamentales de la actora, como consecuencia de la falta de reconocimiento y pago de la licencia de maternidad a la que tiene derecho, bajo el argumento de haber sido causada antes del 1º de agosto de 2017 y, en consecuencia, corresponder su trámite a la E.P.S.

CAFESALUD.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

La naturaleza y finalidad de la licencia de maternidad. 2º.

Los requisitos para el reconocimiento y pago de esta prestación y, 3º.

La naturaleza jurídica del contrato de cesión en el ordenamiento jurídico colombiano.

Se CONCEDE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de unica instancia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Arauca el 27 de noviembre de 2017, y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital, a la seguridad social y a la dignidad humana de la senora Ana Isabel Cadena Rey.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a MEDIMAS EPS que dentro de los tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a favor de la senora Ana Isabel Cadena Rey.
  4. TERCERO. Por Secretaria General librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.