T-481 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Yolanda Agudelo Cartagena En Representacion De Su Menor Hijo Juan David Agudelo Cartagena·Respondent Nueva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Nexo e importancia con los principios de integralidad y de continuidad
- Puede incluir ingredientes educativos
- Orden a EPS autorice sesiones de rehabilitación neuropsicológica, ordenada por médico tratante a menor quien sufre retraso mental leve
- Principios rectores como oportunidad, eficiencia, calidad, integralidad y continuidad del servicio
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Requisitos establecidos por la jurisprudencia para que una determinada garantía sea protegida por el juez de tutela
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicita tratamiento integral de rehabilitación neuropsicológica ordenado por médico tratante que contiene elementos educativos excluidos del POS.
Temas a tratar: Legitimación en la causa por activa en acción de tutela promovida por persona distinta al titular, Derecho a la salud de sujetos de especial protección constitucional, Atención en salud de niños y niñas, Principio de integralidad y continuidad de la salud, Ausencia de capacidad económica en el Sistema General de Salud, Deber de solidaridad y Justiciabilidad del derecho a la salud.
Ordena autorizar sesiones de rehabilitación neuropsicológica ordenadas por neuropsicólogo en instituciones que se encuentren dentro de la red de prestadores de servicio o contratar con IPS que lo suministre.
De manera preventiva pagar y asumir transporte de menor y acompañante hasta ciudad donde sea remitido por médico tratante, así como alojamiento durante el tiempo que requiera atención médica fuera del lugar de residencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Amalfi, Antioquia el 6 de febrero de 2015, dentro de la accion de tutela promovida por Yolanda Agudelo Cartagena, representante legal de su hijo Juan David Agudelo Cartagena, contra NUEVA EPS, y en su lugar, CONCEDER el amparo de sus derechos fundamentales a la salud, a la integridad personal, a la dignidad humana y a la prevalencia de los derechos de los ninos y ninas.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR a NUEVA EPS, a traves de su representante legal, o quien haga sus veces que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice a Juan David Agudelo Cartagena las 10 sesiones de rehabilitacion neuropsicologica, ordenadas por el neuropsicologo, en las instituciones que se encuentren dentro de su red de prestadores de servicios. En caso de no poder garantizar el tratamiento mediante su propia red de prestadores de servicios debera contratar con una IPS que lo suministre.
- Tercero. ORDENAR a NUEVA E.P.S que, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, de manera preventiva, adelante las acciones tendientes a garantizar el pago y asuma el transporte del menor Juan David Agudelo Cartagena y su acompanante hasta la ciudad donde sea remitido por su medico tratante, asi como su alojamiento durante el tiempo que requiera la atencion medica fuera de su lugar de residencia.
- Cuarto. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.