Tutela ruling (T)May 2, 2000

T-481 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Luis Alfredo Bernal Burgos Y Otros

✓

Topic · hard data

Derecho A La Salud Y Vida. Reintegro De Dineros Depositados En Construyecoop Y Banco Del Pacifico Para Sufragar Enfermedades. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social De Persona De La Tercera Edad

Escasez de recursos

Institucion De Seguridad Social

Destinación de recursos

Legitimacion Por Activa En Tutela

Hospital con recursos en entidad financiera intervenida

Persona De La Tercera Edad

Trato constitucional preferente

Servicios Públicos

Manejo, aprovechamiento e inversión de los recursos captados del público

Accion De Tutela Contra Entidad Bancaria

Procedencia

Accion De Tutela Contra Particulares

Cooperativa financiera que presta un servicio público
Presupuestos

Derecho A La Vida Digna De Persona De La Tercera Edad

Congelación transitoria de recursos de institución financiera que afecta a quienes requieren tratamientos médicos inmediatos

Derecho Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad

Congelación transitoria de recursos de institución financiera que afecta la vida

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad

Reintegro sumas de dinero depositadas en certificado a término en cooperativa intervenida

Derecho A La Seguridad Social

Servicio público obligatorio

Medio De Defensa Judicial

Incumplimiento de obligaciones contractuales por Cooperativa

Perjuicio Irremediable

Congelación transitoria de recursos de institución financiera que afecta derechos fundamentales de personas de la tercera edad

13 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá -Sala Penal- y por la Corte Suprema de Justicia -Sala Penal- (expediente T-271902), al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Luis Alfredo Bernal Burgos contra "Construyecoop". En su lugar, se ampararán los derechos a la salud y a la vida del demandante.
En consecuencia, se ordena a la entidad demandada reintegrar al actor los dineros depositados, con sus respectivos intereses.
Segundo. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado 32 Civil del Circuito y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá -Sala Civil- (expediente T-272082), mediante los cuales se negó el amparo solicitado por Harry Faccini Chacón. En su lugar, se CONCEDE la tutela de los derechos a la salud y a la vida del actor.
En consecuencia, se ordena al "Banco del Pacífico S.A., en liquidación" que reintegre todos los dineros depositados por el demandante en su cuenta de ahorros, con los correspondientes intereses, y que mensualmente, con cargo al CDT abierto a nombre del peticionario, pague oportunamente, bajo la responsabilidad del Liquidador del ente financiero intervenido, el valor de la prima mensual de medicina prepagada, la renovación del contrato correspondiente, los vales de asistencia médica, y, en las oportunidades en que se requiera por el accionante, lo necesario para medicamentos, intervenciones quirúrgicas, tratamientos y terapéuticas hasta lograr el pleno restablecimiento de la salud de aquél, o hasta cuando se agoten los recursos depositados.
Tercero. REVOCAR el Fallo proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Primera, Subsección "A"- (expediente T-273781), mediante la cual se declaró improcedente la acción de tutela propuesta por el Subdirector del "Hospital Central de la Policía Nacional" contra el "Banco del Pacífico".
En su lugar, se CONCEDE la tutela solicitada y se ORDENA al Liquidador del Banco del Pacífico S.A., en liquidación, que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente Fallo, reintegre al Hospital Central de la Policía Nacional la totalidad de los recursos destinados a salud que había depositado y que dicha institución financiera ha venido reteniendo.
En razón de su incompatibilidad con lo dispuesto en el inciso
quinto. del artículo 48 de la Constitución Política, se inaplican en el presente caso todas las normas legales o de otro nivel que dispongan lo contrario.
Cuarto. En cuanto a la negligencia imputada por uno de los accionantes a la Superintendencia Bancaria en relación con el "Banco del Pacífico", REMITASE copia de esta sentencia al Procurador General de la Nación, para que, si todavía no lo ha hecho, inicie contra dicho organismo las investigaciones disciplinarias a que haya lugar.
Quinto. El desacato a lo aquí dispuesto se sancionará en los términos previstos por el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
Sexto. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero