T-459 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Myriam Pastrana De Pastran Vs. Tribunal Superior De Bogota Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia general
- Procedencia excepcional por vía de hecho
- Naturaleza
- Objeto
- Notificación por conducta concluyente
- Naturaleza
- Pasos que debe dar el juez de tutela en caso de que la orden no sea cumplida
- Contenido
- Alcance
- Inexistencia para el caso
- Clases de defectos en la actuación
- Concepto
- Responsabilidad objetiva y subjetiva
- Diferencias
- Procedimiento
- Naturaleza
- Notificación
- Facultad para hacer cumplir sus fallos
- Deberes del juez y las partes
- Procedencia
- Cumplimiento inmediato
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la parte considerativa de esta Sentencia, los fallos proferidos por las salas de Casacion Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia que negaron el amparo solicitado por Myriam Pastrana de Pastran.
- Segundo. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.