T-429 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Luis Eduardo Mejia Vs. Consejo De Estado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Excepciones al orden para proferirla
- Alteración del turno para fallo por tratarse de una persona en debilidad manifiesta
- Orden para proferirlas
- Discapacitado en situación económica precaria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad de persona lesionada por un proyectil de arma de fuego accionada por un celador de la beneficencia del valle del cauca que quedo paraplejico y solicita modificar el orden para dictar la sentencia en el proceso correspondiente pero el consejo de estado se niega a modificar dicho orden.
Solicita se ordene modificar el orden para dictar sentencia.
La congestion judicial como causa que justifica el incumplimiento de los terminos para fallar.
La corte encontro exequible que el legislador introdujera algunas excepciones en el orden para dictar sentencia tratandose de demandas ante la jurisdiccion de lo contencioso adiministrativo.
Los derechos de las demas personas que se encuentran en turno anterior y el derecho a la proteccion de quienes estan en situacion de debilidad manifiesta debidamente comprobada.
Proteccion especial a las personas que se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Revocar la sentencia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, de fecha 19 de noviembre de 2004, en la acción de tutela presentada por el señor Luis Eduardo Mejía contra el Consejo de Estado, Sección Tercera. En consecuencia, se concede la tutela invocada con el fin de proteger el derecho a la igualdad del actor que se encuentra en situación de debilidad manifiesta.
- Para el cumplimiento de esta sentencia, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la misma, la Sección Tercera del Consejo de Estado, respetando los mecanismos de orden interno para el ejercicio de las funciones que la Constitución y la ley le han atribuido al Consejo de Estado, adoptará las medidas pertinentes para darle prelación a la sentencia que debe proferir en la acción de reparación directa contra la Beneficencia del Valle del Cauca, en la que el señor Luis Eduardo Mejía es la parte demandante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.