JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 21, 1999Full bench

C-248 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Hernan Dario Velasquez Gomez Y Otros

✓
Topic · hard data
Ley 446/98. Arts. 1830 Y 116 Parciales Y 62 Y 82. Orden Para Proferir Sentencias. Objeto De La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Conciliacion. Exequibles. Ver. <a Href=../1999/C-160-99.Rtf> C-160/99</A>
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Clausula Compromisoria
  • Carácter autónomo
Decision Jurisdiccional
  • Exclusión del control jurisdiccional
Sentencia Y Autonomia Judicial
  • Orden para proferirlas
Conciliacion Laboral Prejudicial
  • Obligatoria como requisito de procedibilidad
Sentencia
  • Excepciones al orden para proferirla
  • Orden para proferirla
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1/84. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 82Decreto 1/84UPHELD
On the entire provisionDecreto 2651/91DECLINED TO RULE
Art. 116Ley 446/98 «parágrafo»UPHELD
Art. 18Ley 446/98 «inciso 1»UPHELD
Art. 30Ley 446/98UPHELD
Art. 68Ley 446/98ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 82Ley 446/98ESTARSE A LO RESUELTO
7 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. DECLARAR la exequibilidad del primer inciso del articulo 18 de la Ley 446 de 1998.
  4. Segundo. DECLARAR la constitucionalidad del inciso final del articulo 30 de la Ley 446 de 1998, articulo que modifico el articulo 82 del Codigo Contencioso Administrativo.
  5. Tercero. DECLARAR la exequibilidad del paragrafo del articulo 116 de la Ley 446 de 1998.
  6. Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-160 de 1999, M.P. Antonio Barrera Carbonell, que declaro la inexequibilidad de los articulos 68 y 82 de la Ley 446 de 1998.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 19 →C-248/99C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-417/93 — Dec. 1888/89. Art. 51. Regimen Disciplinario De Func. De La Rama. Cons. Sup De La Judicatura. Exequible Salvo Algunas Expresiones. · cited 100 timesC-417/931993C-160/99 — Ley 446/98. Arts. 688285 Y 87. Ley 23/91. Art. 25 Parcial. Conciliacion Laboral. Inexequibles. Inhibitoria. · cited 55 timesC-160/991999C-294/95 — Dec. 2651/91. Art. 2 Parcial. Normas Para Descongestionar Los Despachos Judiciales. Conciliacion En Procesos De Ejecucion. Exequible. · cited 51 timesC-294/951995C-114/99 — Ley 446/98. Arts. 1916263043446490 Y 100. Descongestion De Despachos Judiciales. Exequibles · cited 31 timesC-114/991999T-350/98 — Via De Hecho. Suspension En El Ejercicio De La Profesion De Abogado Con Desconocimiento Del Debido Proceso. Concedida. · cited 16 timesT-350/981998T-452/98 — Via De Hecho. Debido Proceso. Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Accion Disciplinaria Contra Abogado. Negada. · cited 13 timesT-452/981998C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008T-230/13 · cited 103 timesT-230/132013C-1038/02 — Centro De Arbitraje. Designación De Árbitros Si Las Partes Lo Han Autorizado Previa Y Expresamente · cited 62 timesC-1038/022002T-511/11 · cited 60 timesT-511/112011C-931/08 — Cosa Juzgada En Conciliacion Laboral Prejudicial · cited 52 timesC-931/082008C-395/21 — Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado. · cited 51 timesC-395/212021SU.179/21 — Mora Judicial Justificada. Accion De Tutela Transitoria En Materia De Pension De Invalidez · cited 45 timesSU.179/212021T-220/07 · cited 41 timesT-220/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.