T-388 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Pulgarin Vega Hector Guillermo·Respondent Unidad De Gestion Pensional Y Parafiscales Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación en el cumplimiento de sus funciones
- Reglas jurisprudenciales para la procedencia
- Orden a la UGPP realizar el trámite pertinente para el reconocimiento de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez a que tiene derecho la accionante
- Acumulación de tiempos laborados y no cotizados antes de la entrada en vigencia de la ley 100 de 1993
- Naturaleza jurídica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor pidió el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de pensión de vejez a la que considera tener derecho por el tiempo servido con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993 y, para el efecto, solicitó que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público que, como responsable de los períodos dejados de cotizar por la extinta Telecom, calcule el monto que debe trasladar a la UGPP para que esta entidad pueda pagar la prestación requerida.
La accionada negó la pretensión del actor argumentando que, por los tiempos solicitados, no se habían realizado aportes a ninguna caja de previsión o administradora.
Se analizó temática relacionada con la figura de la indemnización sustitutiva de la pensión de vejez y por tiempos de servicio prestados (cotizados o no) antes de la Ley 100 de 1993.
Se CONCEDIÓ el amparo y se ordenó a la UGPP reconocerle al actor la indemnización sustitutiva solicitada, por los tiempos durante los cuales trabajó sin efectuar cotizaciones.
Le indicó a la entidad que para el efecto debe acudir al trámite previsto en el libro 2, parte 2, título 10, capítulo 32 del Decreto 1833 de 2016.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia del 19 de enero de 2024, proferida por el Juzgado 27 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Online de Bogotá D.C.; y la Sentencia del 28 de febrero de 2024, proferida por el Tribunal Superior de Bogotá -Sala Penal-. En su lugar, AMPARAR el derecho a la seguridad social de Héctor Guillermo Pulgarín Vega.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a la UGPP que, en el término de los quince (15) días hábiles siguientes a la notificación de la presente decisión, reconozca en favor de Héctor Guillermo Pulgarín Vega la indemnización sustitutiva que ha solicitado, por los tiempos durante los cuales trabajó (sin efectuar cotizaciones) para la extinta Telecom. Para financiar la prestación, la UGPP deberá acudir al trámite previsto en el libro 2, parte 2, título 10, capítulo 32 del Decreto 1833 de 2016.
- TERCERO. DESVINCULAR de la presente acción a la Fiduprevisora S.A.
- CUARTO. Por Secretaría General de esta Corporación, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.